Visit Blog
Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.
Fun Fact
40% of users visit Tumblr between 1 and 30 times a month.
#tumblr hungary
cukkerblog · a day ago
Text
Legalább lenne mit néznem
Nem tudom, hogy országos viszonylatban mennyire lett botrány a témából, amiről ma írni fogok, viszont én feltétlen szükségesnek tartom, hogy megemlítsem itt a blogon. Méghozzá azért, mert mindenkinek tudnia kell, hogy ez milyen szinten elbaszott, és mert volt SZTE-s hallgatóként valahol úgy érzem, hogy kötelességem is.
Az Szegedi Tudományegyetem professzoráról, Gulyás László történész úrról, illetve az általa megtartott ominózus online előadásról szeretnék ma beszélni. Ez a bizonyos óra olyan szinten kiverte a hallgatóknál a biztosítékot, hogy nem csak cikk, de hivatalos panasz is lett az esetből, ami egyáltalán nem meglepő.
Legrészletesebben a szeged.hu és a 444 számolt be erről a jóindulattal is gyomorforgató megjegyzésekkel teletűzdelt előadásról, így ajánlom is mindenkinek, hogy olvassa el a cikket, mielőtt az én bejegyzésemnek nekivágna.
Egyáltalán nem újdonság az, hogy a „nagytiszteletbenlévő” egyetemi professzorok közt sok olyan akad, aki előszeretettel használja fel a pozícióját és a hatalmát a hallgatók felett arra, hogy egy geci legyen. Mondhatni egy feddhetetlen geci, mivel hát ő már mindent IS elért amit akadémikus körökben csak lehetett, és ezeket az érdemeket valamiért úgy kezeli, mintha kiváltanák az alapból hihetetlenül silány, gusztustalan, és arrogáns személyiségüket. Ebbe a gödörbe sajnos Gulyás professzor úr is beleesett.
Ebben az esetben egy nyíltan és büszkén szexista, rasszista, és homofób emberről van szó, aki a konzervatív szemléletmód mögé rejtőzve magyarázza meg, hogy a vállalhatatlan beszólásai miért állják meg a helyüket az általa tartott órán. Szerintem magáért beszél, hogy ezek a kvalitások alapból milyen szintű érzelmi intelligenciáról árulkodnak, de tényleg az a hab a tortán, hogy még felháborodva érvel is a saját viselkedése mellett, mert úgymond „ha nem tetszik, akkor nem kell hallgatni”. Természetesen Gulyás úr azon háborodott fel, hogy bepanaszolták, és ez „méltatlan a hallgató-oktató viszonyhoz”.
Gulyás úr, az óráján résztvevő nők szexualizálása és tárgyiasítása méltó a hallgató-oktató viszonyhoz? Arra utalgatni, hogy a lányok is bekapcsolhatnák a kamerájukat, mert akkor önnek lenne mire csorgatni a nyálát, méltó a hallgató-oktató viszonyhoz? Kijelenteni, hogy ön heteroszexuálisként nem izgul fel arra az információra, ha egy férfi hallgató tér vissza az órájára, méltó a hallgató-oktató viszonyhoz? Gyanítom az ön óráját felvevő hallgatók nem erre jelentkeznek, mivel ugye egy egyetemi előadás nem az ön szexuális igényeinek megvitatására van.
Nőként az utolsó, amit egy egyetemi órához méltónak tartanék az az, hogy a saját tanárom arra utalgat, hogy szexuális kontextusban tekint rám vagy a testem bármelyik részére. Ha már a kibaszott érdemeivel védekezik, akkor talán azokat az akadémikus érdemeket felhasználhatná az órája keretein belül is, ahelyett, hogy ilyen explicit módon megalázó és kellemetlen helyzetbe hozza a saját hallgatóit. Ilyen megnyilvánulásokra nem egy Zoom hívásban, hanem a már rég halott ChatRoulette perverzeivel való beszélgetésekben számítanék.
És itt akkor még meg sem áll a téma, mert mindennek tetejében Gulyás úr gyakorlatilag már csak akkor sérthetett volna meg több etnikumot, ha vért izzadva próbálkozik. Szerinte a japánok belterjesek, a cigányokat egyszerűen csak utálja, a „fekák” kultúráját pedig egyenlővé teszi a rapzenével. Sőt, a bizonyos N betűs szót is lazán odavágja az óráin, Kamala Harrist pedig egyszerűen csak „fekete ribancnak” szólítja. Erre őszintén szólva a teljes döbbeneten kívül nem is tudok mást reagálni.
Gulyás úr azzal takarózott, hogy neki joga van az ő konzervatív nézeteit kifejezni az óráin. Talán ez volt az egyetlen jogos mondat, ahol igazat is adnék neki, ha nem lenne egy felismerhetetlenségig eltorzult fogalma a konzervatív nézetről. Gulyás professzor úr, a konzervatív szó nem szinonimája annak, hogy „bigott pöcs”. Valóban, joga van kifejezni az ön nézeteit, de ez egy szájbabaszott egyetemi óra, és nem a Mónika show. A nézetei kifejezésébe nem tartozhat az bele, hogy szexualizálja a saját hallgatóit. Nem tartozhat az bele, hogy homofób kijelentéseket tesz. Nem tartozhat az bele, hogy erősen trágár és rasszista mondatokkal dobálózik, MAJD UTÁNA MEGJEGYZI, csak úgy egy kis cseresznyés dísznek az egész szarhegy tetejére, hogy a „kreol hallgatólány visszajöhetne”.
Ne visítozzon a tiszteletről, amikor önmagán kívül tulajdonképp mindenki mást verbálisan pofánköpött ezen az ominózus előadáson. A tisztelet nem jár alanyi jogon. Az pedig, hogy ön azzal legitimálja a viselkedését, hogy mennyi mindent elért a pályafutása alatt, szerintem abszolút kifejezi, hogy maga szerint a tekintélynek elég indoknak kéne lennie, hogy önt ne vonják felelősségre az okádék viselkedése miatt. Mellesleg amúgy kurvára túl vagyunk már azon, hogy a hétköznapi szexizmus és rasszizmus elmenjen egy laza kis poénkodásnak. Pláne egyetemi kereteken belül. Ha ön úgy érzi, hogy ez egy olyan szerves része a személyiségének, hogy egy előadást sem bír ki anélkül, hogy ezt kifejezze, akkor sajnálom, de ön egy szar tanár. Emberileg meg inkább nem is méltatnám tovább.
Ön sunyinak nevezte azt, hogy a hallgatói bepanaszolták. Szerintem meg ez egy teljesen civilizált és helyénvaló módja volt annak, hogy megoldjanak egy olyan helyzetet, amiben valószínűleg meglehetősen kellemetlenül érezték magukat az ön viselkedése miatt. Gyakorlatilag önnel ellentétben a hallgatók mégis megadták a tiszteletet azzal, hogy nem úgy oldották meg ezt a helyzetet, hogy lealázták ott helyben az óra alatt, ahogy véleményem szerint megérdemelte volna. Ahogyan azt mondta, hogy a hallgatóknak nem kötelező önnel egyetérteni, ez visszafelé is pontosan így működik. Nem kell, hogy egyetértsen a hallgatók cselekedeteivel. Sőt, senkit nem érdekel, hogy egyetért-e vele. Csak valószínűleg nem tetszett, hogy hivatalos ügy lett belőle, és nem lehetett szép csendben ezt lerendezni a nyilvánosságot megkerülve. Kurvára megérdemelte, hogy bepanaszolták, és remélem, hogy következménye is lesz.
1 note · View note
bcintia · 3 days ago
Text
Valahogy most nem tudom eldönteni, hogy ha ugranék akkor Te lennél-e aki elkap vagy pont Te löknél bele a gödörbe.
Úgy érzem valami megváltozott.
@bcintia
2 notes · View notes
We're like the penguins. We can't fly, but maybe we can learn to swim.
1 note · View note
Text
S ha egyszer majd újra találkozunk, talán megértem miért nem működött senki mással...
1 note · View note
bcintia · 7 days ago
Text
Már régóta nem elég az amit kaphatok belőled. Minden egyes nap, minden egyes másodpercével egyre csak többet és többet akarok belőled, mert ilyen önző ember vagyok én.
Mindenedet akarom csakis magamnak.
@bcintia
38 notes · View notes
Text
...”Hogy csodáltam az olyan embereket, akik képesek úgy beszélni a saját hibáikról, mintha azok holmi távoli rokonok volnának, akiket, ha már kitagadni nem lehet, meg kell tanulni elviselni valahogy.”
1 note · View note
ram-mindig-szamithatsz · 10 days ago
Text
#10. Talán ezért is néztem félre, valahányszor rám pillantott: leplezni akartam, hogyan küzdök saját félénkségemmel.
1 note · View note
I feel like I’m in a board game and I don’t know any of the rules.
/Ginny&Georgia
1 note · View note
ram-mindig-szamithatsz · 20 days ago
Text
Az idősebb emberek azért nem értik meg a Szólíts a neveden-t,mert sosem éltek át ilyesfajta őszinte, igaz szerelmet.
-sosem értik meg
5 notes · View notes
ram-mindig-szamithatsz · 21 days ago
Text
#8. You are the only person I’d like to say goodbye when I die, because only then will this thing I call my life make any sense.
3 notes · View notes
ram-mindig-szamithatsz · 21 days ago
Text
Mindig elképzelek olyan dolgokat,helyzeteket és párbeszédeket, amíg valószínűleg sose fognak megtörténni...
151 notes · View notes