Tumgik
#sujets de société
basilepesso · 7 months
Text
De Marianne à Conversano et probablement beaucoup d'autres, tout le monde se paluche le zob sans même avoir écouté les déclas du corbeau, qui ne sont qu'économiques, et ont donc un intérêt particulièrement limité sinon celui de montrer la perversité d'Attali à ceux qui ne la connaissaient pas, puisqu'il fait exprès de ne pas parler du véritable problème : l'immigration et sa barbarie, quasi exclusivement africaine dont nord-africaine, et moyen-orientale (et masculine).
Basile Pesso, 22 septembre 2 023 (aussi sur Fb) Article de Marianne : "Résistant de la 25e heure, Jacques Attali défend les "frontières" sur le plateau de "C ce soir""
3 notes · View notes
andresylupin · 2 years
Text
mais l'ambivalence des sentiments de Lupin vis à vis de la haute société qui démarre dans le collier de la reine, genre :
le mépris et l’excommunication sociale subie par sa mère pour s’être mariée en dessous de sa condition, cloîtrée pendant 3 ans dans un misérable appartement, humiliée par des gens se reposant sur des vestiges de noblesse n'ayant plus aucune signification concrète si ce n'est ce collier, et Raoul qui le vole !!
vs.
Raoul qui rend la monture du collier, mû par des motivations qui restent ouvertes à interprétation : ému par le reste de dignité de la comtesse ? Désir inavoué d'être accepté par ce cercle fermé, de faire partie de cette haute société alors même qu’il se dresse contre eux ? Toute sa vie il va poser des personnages de la haute, pour s’infiltrer dans le milieu bien sûr, mais on sait bien que ce n’est pas la seule raison.
bref something something la question de la classe sociale chez Lupin est inhérente au personnage et est très différente de celle de Robin des Bois par exemple qui est souvent utilisé pour décrire Lupin
3 notes · View notes
equipe · 2 months
Text
Message d'une partie des membres transgenres de Tumblr et Automattic
Il nous tient à cœur que les personnes trans, et plus largement LGBTQ+, se sentent intégrées et accueillies avec bienveillance ici même. En tant que personnes trans travaillant chez Tumblr et Automattic, nous voulons avoir le sentiment que cette plateforme nous soutient pleinement et défend notre intégrité. Votre présence contribue à rendre Tumblr plus radieux et plus éclatant que jamais, et les personnes LGBTQ+ qui participent en interne à son fonctionnement se battent au quotidien pour y contribuer, et pour vous.
Le 20 février dernier, Matt Mullenweg (PDG d'Automattic, société mère de Tumblr) a répondu à la question posée par une utilisatrice au sujet de la suspension d'un compte, et ce, d'une manière qui a eu un retentissement négatif auprès de la communauté LGBTQ+ de Tumblr. Nous estimons que la réponse de Matt ainsi que ses commentaires suivants étaient malvenus et préjudiciables. Les équipes Tumblr ont pour principe de ne pas commenter les décisions liées à la modération, et ce, pour diverses raisons, incluant notamment le respect de la confidentialité des personnes impliquées et également d'un point de vue pragmatique considérant le volume de signalements quotidiens (plusieurs milliers). Le mauvais côté de ne jamais commenter la modération effectuée par notre équipe Trust & Safety, c'est qu'il est aisé de colporter des rumeurs et des informations infondées à leur au sujet, sans pouvoir y répondre.
Cela étant dit, nous tenions à clarifier certains points relatifs à l'incident qui se trouve être à l'origine de notre prise de parole :
L'explication derrière la suspension du compte de predstrogen n'est pas fidèle à la réalité, et a laissé penser que l'intention première de Tumblr était de trouver là une opportunité de bannir des personnes trans féminines de nos plateformes. Ce n'est pas le cas. L'exemple donné dans la question que nous vous partagions plus haut ne correspond pas à une définition réaliste de ce que nous considérons comme une menace de violence, et il ne s'agit pas d'un critère décisif ayant conduit à la suspension de ce compte.
Par la suite, Matt n'a malheureusement pas su prendre la mesure de la blessure ressentie par la communauté au regard de cette suspension. Non, Matt ne parle pas au nom des personnes LGBTQ+ qui travaillent chez Tumblr et Automattic, et nous n'avons pas été consultés dans l'optique de formuler notre réponse à cette décision de suspension.
L'an passé, certains labels communautaires "Adulte" et "Thèmes sexuels" ont pu être malencontreusement apposés aux billets de certains utilisateurs. Une équipe contractuelle externe et chargée d'attribuer les labels communautaires fût responsable de cette tendance à étiqueter de manière injustifiée des contenus trans. Lorsque notre propre équipe Trust & Safety a découvert ce comportement problématique (largement signalé par la communauté, encore merci !), nous avons immédiatement retiré à cette équipe externe la possibilité d'apposer des labels communautaires, et avons renforcé notre vigilance afin d'éviter que cela ne se reproduise. Dans le billet que nous avions rédigé à l'époque, les membres LGBTQ+ de l'équipe souhaitaient faire preuve de davantage de transparence sans que cela soit accepté par la direction. La raison évoquée pour mettre fin à notre contrat avec l'équipe externe n'était pas directement liée à cet incident et lui avait été attribuée à tort. Nous sommes profondément navrés que cette attribution malveillante et inconsidérée de labels ait pu avoir lieu, et avons été attristés de l'impact négatif que cet incident a pu avoir sur la communauté trans de Tumblr.
Les différentes étapes dans la transition d'une personne trans n'enfreignent pas nos Règles communautaires, et n'ont pas constitué un facteur décisionnaire justifiant d'une suspension de compte pour notre équipe de modération, ni lors des demandes d'appel ultérieures. Aucune action n'est menée à l'encontre de contenus relatifs aux phases de transition ou aux corps des personnes trans, à moins que ces derniers n'enfreignent directement nos Règles communautaires.
En ce qui concerne les expériences négatives vécues par les personnes trans sur Tumblr, que ce soit en constatant la présence de contenus transphobes ou en interagissant avec des utilisateurs à l'ouverture d'esprit limitée à leur propre nombril, nous comprenons et partageons votre frustration. Nos Politiques, qu'elles aient été rédigées par Tumblr ou Automattic, sont établies pour garantir la liberté de pensée et d'expression. Et, bien que nous interdisions le harcèlement tel qu'il est défini dans nos Règles communautaires, nous savons par ailleurs que ces dernières ne protègent pas les utilisateurs contre propos insultants souvent utilisés à l'encontre des personnes LGBTQ+ ou considérées comme marginales dans nos sociétés.
Pour tenter de progresser dans la bonne direction, Tumblr souhaite prendre les mesures suivantes :
Prioriser les fonctionnalités anti-harcèlement qui permettront aux utilisateurs de se protéger plus efficacement contre de tels préjudices.
Établir davantage d'outils internes afin que nos équipes puissent identifier de manière préventive les cas de harcèlement et en limiter les effets.
Réexaminer les tags fréquemment utilisés par la communauté trans et qui ont été bloqués afin de faire notre possible pour les rendre de nouveau accessibles dès la semaine prochaine.
Une nouvelle fois, nous sommes navrés de ce qui a pu se produire par le passé et plus récemment, et nous continuerons à nous battre activement pour mieux faire entendre notre voix et pour éviter que des incidents similaires puissent se produire à nouveau. Nous sommes aux premières loges pour comprendre à quel point ce type de situation peut être difficile à vivre en tant qu'utilisateur de Tumblr, et tout particulièrement en appartenant à une communauté régulièrement ciblée et harcelée. Nous avons conscience qu'il faudra du temps pour regagner votre confiance, et nous allons faire de notre mieux pour y parvenir.
Nous sommes reconnaissants qu'un tel espace nous ait été offert par Matt (et par Automattic) pour exprimer nos préoccupations ainsi que nos divergences. L'engagement profond de Matt vis-à-vis de la liberté d'expression aura contribué à rendre ce billet possible.
Nous continuerons à nous battre pour faire de Tumblr un espace plus sain. Pour vous, et pour nous tous.
— Ce billet a été rédigé conjointement par plusieurs membres trans de nos équipes Tumblr et Automattic.
64 notes · View notes
kilfeur · 2 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Je trouve Damian particulièrement irritable pendant le ball, j'imagine qu'il est pas spécialement fan de ce genre de soirées. Vu qu'on s'approche de lui uniquement pour son statut, ce qui non seulement le met mal à l'aise mais l'énerve car les autres enfants viennent le voir juste parce qu'il vient de la famille Desmond et non parce qu'ils sont intéressés par lui pour ce qui est est vraiment. @suunkiised a posté quelque chose d'intéressant au sujet des invitations entre Anya et Damian et il y a, je trouve, un contraste très intéressant entre les deux. Quand Damian est invité par les filles, elles l'invitent sur des critères superficielles et comme je l'ai dit plus haut ne s'intéressent qu'à lui que par son statut ou bien sa famille.
En revanche, lorsqu'Anya est invité par les garçons, ces derniers n'ont aucun intérêt de se lier avec elle car ce n'est pas un contact prestigieux comme les autres gosses de la haute société. Contrairement à Damian, elle n'a aucun statut et n'est même pas riche. Mais suite à ses récents exploits, les garçons s'intéressent à elle pour ce qu'elle est vraiment et souhaitent davantage la connaître. ! Et bien qu'il y a de la jalousie amoureuse quand elle est invité par les garçons. Je pense qu'il éprouve aussi de l'envie mais aussi de la frustration envers Anya. Car au fond il aimerait recevoir des invitations comme celle d'Anya mais malheureusement les autres enfants ne le voient que par son statut
D'ailleurs au début, je comprenais pas pourquoi l'idée de savoir quel objet est plus raffiné que l'autre était nécessaire dans la sphère politique. Mais en parlant avec un ami, il m'a expliqué que pour des gamins de la haute société, avoir l'oeil et les connaissances pour déterminer si une chose a de la valeur c'est une qualité indéniable et faire passer ça sous l'apparence d'un jeu ça permet d'affûter leurs sens. Après tout, plus ils montrent leurs qualités et plus grandes seront tes chances de se constituer un réseau de contacts prestigieux. Et dit comme ça, ça a du sens !
I find Damian particularly angry during the ball, and I imagine he's not a big fan of these kinds of parties. Seeing as he's approached purely for his status, which not only makes him uncomfortable but angers him as the other kids come to see him just because he's from the Desmond family and not because they're interested in him for who he really is. @suunkiised posted something interesting about the invitations between Anya and Damian and there is, I think, a very interesting contrast between the two. When Damian is invited by the girls, they invite him on superficial criteria and as I said above are only interested in him because of his status or his family.
On the other hand, when Anya is invited by the boys, they have no interest in bonding with her because she's not a prestigious contact like the other high society kids. Unlike Damian, she has no status and isn't even rich. But following her recent exploits, the boys are interested in her for who she really is and want to get to know her better. And although there's some loving jealousy when she's invited by the boys. I think he also feels envy and frustration towards Anya. Because deep down he would like to receive such invitations as Anya's, but unfortunately the other children only see him by his status.
By the way, at first I didn't understand why the idea of knowing which object was more refined than the other was necessary in the political sphere. But talking to a friend of mine, he explained that for high society kids, having the eye and the knowledge to determine whether something is valuable is an undeniable quality, and putting it under the guise of a game sharpens their senses. After all, the more they demonstrate their qualities, the greater your chances of building up a network of prestigious contacts. And when you put it like that, it makes sense!
56 notes · View notes
alain-keler · 17 days
Text
Tumblr media
1975, année charnière.
Je reviens d'un long périple en Amérique du sud. Éliane Laffont directrice de l'agence Sygma à New York me donne mes premiers reportages, ma première approche du monde des grandes agences. J'avais rencontré Eliane et Jean-Pierre sur ma route pour l'Amérique latine où j'allais rejoindre Marja, une jeune infirmière suédoise rencontrée quelques mois plus tôt au Pérou. 
Eliane me demande de travailler sur les "seniors Citizen", le troisième âge. Je navigue entre New-York et la banlieue. À cette époque il était relativement facile de travailler sur des sujets de société, les autorisations étaient faciles à obtenir.
 Sur cette photo, un couple dans le cadre de visites entre des senior Citizen du projet H.A.N.D et des étudiants de la Rye Neck High school de Mamaroneck, dans le Westchester (banlieue nord de New-York).
30 notes · View notes
homomenhommes · 4 months
Text
Tumblr media
Queer Cultures :
GUERRIERS CELTES
Dans l'Europe antique, l'homosexualité était une pratique très répandue chez plusieurs peuples (Grecs, bien sûr, mais aussi Celtes, Latins, Germains, Thraces, Macédoniens et, jusqu'à une époque récente, Albanais). Cette généralité trouve précisément son origine dans une problématique pédagogique.
L’homosexualité chez les Celtes est un sujet qui a été abordé par divers auteurs antiques, et les informations disponibles suggèrent que les Celtes avaient une approche relativement ouverte de la sexualité. Selon Aristote, les Celtes approuvaient les jeux amoureux masculins et ne connaissaient pas la répression sexuelle. Cela indique que dans la civilisation celte, les relations entre personnes du même sexe pouvaient être acceptées et peut-être même valorisées dans certains contextes, comme celui des guerriers.
Il est important de noter que le terme « homosexualité » est une construction moderne, et son application aux sociétés anciennes peut être anachronique. Les pratiques et les relations sexuelles dans l’Antiquité étaient souvent définies selon des critères sociaux plutôt que biologiques, et les concepts d’identité sexuelle tels que nous les comprenons aujourd’hui n’existaient pas de la même manière.
Les guerriers celtes et leurs amants masculins
Les Celtes sont régulièrement décrits par les auteurs romains comme de redoutables guerriers, mais l'historien Diodore de Sicile (1er siècle av. JC) ajoute qu'ils préféraient également les relations homosexuelles. Alors que les Romains désapprouvaient le fait que les hommes jouent un rôle passif dans les relations sexuelles, Diodore note que les Celtes ne voyaient pas cela comme un problème :
Les hommes sont beaucoup plus portés sur leur propre sexe ; ils s'allongent sur des peaux de bêtes et s'amusent, avec un amant de chaque côté. Ce qui est extraordinaire, c'est qu'ils n'ont pas le moindre égard pour leur dignité personnelle [et] ils s'offrent à d'autres hommes sans le moindre scrupule. En outre, cela n'est ni méprisé ni considéré comme honteux.
Tumblr media
43 notes · View notes
Text
Tumblr media
delphinemarieyoga
I LOVE MYSELF 12/21 Aujourd'hui, j'avais envie de vous parler du rapport à la nudité ✨. Pfiou gros chapitre pour moi. La nudité c'était impossible pour moi pendant très très longtemps. A cause de mon éducation, je n'ai jamais vu de corps nu d'adulte étant enfant, mais aussi à cause de mon rapport avec mon corps, qui était loin des normes attendues par la société. Je fuyais les miroirs, je me cachais sans cesse, je me regardais (trop) peu même sous la douche. Et cela a participé au désamour de mon corps pendant de longues années. Je voyais bien que ma conception de la nudité n'était pas "saine". Mes copines avaient un rapport si différent et plus libéré avec cela. Et puis j'ai rencontré mon chéri qui m'a beaucoup bousculée sur le sujet, en m'entourant de bienveillance et d'amour. En me répétant que mon corps était beau et qu'il n'y avait pas de honte à le montrer. C'est resté très compliqué, même si cela a évolué doucement. Je crois que le déclic a été ma grossesse et la naissance de mon fils. Je n'avais plus envie de me cacher. J'avais envie que lui puisse me voir complètement, sans filtre, comme la vie l'est. Qu'il n'intègre pas ces traumatismes qui me sont propres. J'avais aussi envie de lui montrer que c'est normal, que tous les corps sont beaux et différents, qu'il n'y a rien de bizarre ou de sale, car oui c'est ce que j'ai longtemps ressenti. Alors aujourd'hui je ne me cache plus pour m'habiller, je m'autorise à me balader nue chez moi quand j'en ai envie, à sortir de la salle de bain sans serviette, à plonger nue dans l'océan (ou à retirer le maillot au large si je suis en France 🤣), à dévoiler ma poitrine. Ca fait un bien fou! Et cela fait clairement partie de mon chemin d'acceptation! Et vous, dites moi, il est comment votre rapport à la nudité?
19 notes · View notes
Text
Tumblr media
«Il ne s'agit pas de savoir si la guerre est réelle ou non. La victoire n'est pas possible. Il ne s'agit pas de gagner la guerre mais de la prolonger indéfiniment. Une société hiérarchisée repose sur la pauvreté et l'ignorance. Leur version devient vérité historique. Et rien d'autre ne peut avoir existé. Le but de la guerre est de maintenir la société au bord de la famine. La guerre est menée par l'élite contre ses propres sujets. Son objectif n'est pas de vaincre en Eurasie, en Asie, mais de garder sa structure sociale intacte.
Il y a partout la même structure pyramidale, le même culte d'un chef semi-divin, le même système économique existant par et pour une guerre continuelle.
La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force.
Le mot «guerre», lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister. […] Une paix qui serait vraiment permanente serait exactement comme une guerre permanente. [C'est] la signification profonde du slogan du parti : La guerre, c’est la Paix.» George Orwell, 1984
19 notes · View notes
lisaalmeida · 5 days
Text
Lettre à ma Solitude...
Ma chère,
Ça fait longtemps que j’ai envie te parler,
Est-ce que j’ai le droit de m’adresser à toi directement ?
Je sais que je ne t’ai pas habituée à ça,
J’imagine que ma familiarité soudaine t’incommode
et que ce tutoiement te surprend.
Je le sais en fait, je te connais bien.
À vrai dire, on se ressemble beaucoup toi et moi.
Mais aujourd’hui il me semble important
de faire ce pas vers toi.
Je crois que j’ai beaucoup de choses à te dire
et que j’ai déjà trop attendu.
Allez, fais pas cette tête !
Ce n’est pas comme si on ne se connaissait pas.
Ça fait bientôt vingt-trois ans qu’on cohabite.
Je conçois que cette lettre va te paraitre un peu étrange, comme aux autres qui la liront d’ailleurs.
On ne parle pas souvent de toi ici.
À vrai dire, quand il s’agit de toi,
le sujet est un peu tabou.
La plupart des gens te présentent comme un monstre
à abattre ou une maladie incurable.
Ils sont prêts à toute sorte d’arrangement pour t’éviter.
Je m’étonne de leur entêtement,
Je m’en irrite parfois.
Quand je sors des arguments en ta faveur,
On me répond que c’est si triste d’être seul.
On me parle de ces mamans célibataires
qui galèrent ou des SDF,
de ces gens au chômage, à la retraite.
Tu sais, ces vieux qui meurent tout seuls chez eux,
qu’on ne remarque qu’un an après à cause de l’odeur. Pourtant, ton prénom, quand il sort de ma bouche,
n’a rien à voir avec tout ça.
Je crois qu’ils te confondent avec l’abandon
ou l’isolement, avec une sorte de manque.
Pour moi, tu représentes avant tout un retour à soi.
Un appel à découvrir ses désirs, ses rêves, sa liberté.
Une pause dans ces relations qui sont toujours plus compliquées, dans ce monde qui s’essouffle,
cette société qui s’effrite.
Très tôt, on nous éduque à vivre ensemble, à jouer ensemble, à travailler ensemble.
On nous inculque le compromis,
la patience, on nous apprend à communiquer,
à mentir surtout.
On nous convainc que tu es incompatible avec le bonheur, avec l’amour, et que, contrairement au dicton,
il vaut mieux être avec n’importe qui, plutôt que seul.
Alors j’ai essayé moi aussi.
De faire partie d’un groupe,
d’une communauté, d’un couple.
J’ai passé des années à supporter des compagnies
que je jugeais ennuyeuses pour me sentir acceptée, normale.
Le plus généralement parce qu’on me le demandait et que ça inquiétait ma mère de me voir avec toi. Mais la vérité c’est que je me sens bien plus seule en soirée, entourée par le monde, les lumières, les sons. Je me mêle aux autres, je parle avec ces gens, je me sens vraiment bien parfois, mais souvent, d’un coup, j’ai le sentiment d’être seule au monde. J’ai l’impression que nos paroles sont insensées, tellement superficielles, et qu’il n’y a aucun espoir que l’on se comprenne un jour. Ça t’ai déjà arrivé à toi aussi ?
On rabâche sans cesse les mêmes propos stériles, entendus à la télé, dans les médias, sortis de la bouche des plus cons de ce monde.
On s’emporte les uns contre les autres pour des broutilles et on évite soigneusement les vrais sujets.
Je crois qu’à vivre continuellement en groupe on finit par régresser intellectuellement.
On laisse les autres réfléchir à notre place,
parce que c’est plus simple sur le moment.
Mais avec les années on perd tout esprit critique. Comment veux-tu qu’on soit capable de tolérance,
de jugement, si l’on n’est même pas aptes
à nous faire nos propres idées ?
Malgré ça, je m’interroge :
est-ce que je suis folle ?
Est-ce que je suis la seule à te trouver belle,
et plutôt positive ?
Est-ce que ça fait vraiment de moi quelqu’un d’asocial
de passer du temps avec toi ?...
Net
Tumblr media
11 notes · View notes
fashionbooksmilano · 4 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Geisha Une tradition vivante
Kyoko Aihara
Editions Soline, Courbevoie 2001, 128 pages, 24x29cm, ISBN 978-2876774315
euro 30,00
email if you want to buy [email protected]
C'est un privilège rare que de franchir les rideaux armoriés des anciennes maisons de thé japonaises, d'où la méconnaissance du rôle joué par les hôtesses de ces lieux rompues aux arts de divertissement et connues sous le nom de geishas. Historiquement, ces femmes sont associées à Kyoto, l'ancienne capitale du japon, où les exigences traditionnelles de leur formation sont toujours en vigueur aujourd'hui. Geisha explore tous les aspects de la vie, souvent pénible, de ces femmes remarquables leur costume, leur coiffure et leur maquillage élaborés, les cérémonies et les rituels auxquels elles participent, leur excellence dans la pratique des arts traditionnels et les relations qu'elles entretiennent avec les hommes et le monde extérieur. Les maiko et les geiko de Kyoto occupent une place à part dans la culture japonaise. II y a un siècle encore, on les voyait déambuler dans les rues de la ville, comme d'autres femmes aux activités proches dans d'autres villes du Japon. Aujourd'hui, leur existence se trouve menacée ; peu de femmes choisissent ce métier exigeant. En effet, de nombreuses années d'études leur sont nécessaires pour perfectionner leur connaissance des arts, apprendre à mener une conversation avec brio afin de divertir les hommes dans le respect de la tradition et à participer aux festivals saisonniers. Kyoto est la seule ville à proposer une formation de haut niveau qui garantit que les maiko et les geiko en exercice sont les véritables gardiennes du patrimoine culturel de leur pays. Le livre éclairant de Kyoko Aihara, richement documenté et illustré de photographies originales, dresse un portrait détaillé d'un pan de la société japonaise encore nimbé de mystère.
Kyoko Aihara est née à Yokohama, au Japon. Diplômée en histoire de l'art de l'Université de Tokyo, elle est ensuite allée étudier l'allemand à Cologne. Depuis 1994, elle est journaliste et photographe free-lance au Japon. Elle a publié de nombreux livres (tous illustrés de ses propres photographies) et rédigé pour de multiples journaux et magazines japonais des articles sur un vaste éventail de sujets. Les contacts privilégiés qu'elle a noués avec les maiko et les geiko de Kyoto lui ont permis de pénétrer l'univers des maisons de thé de la ville et d'écrire ce livre remarquable, unique en son genre.
07/12/23
14 notes · View notes
basilepesso · 1 year
Text
J'ai énormément de mal avec toutes les blagues autour de cet accident, les gens qui font et diffusent ces blagues ne pensant pas vraiment aux victimes innocentes et à leurs familles, mais ici, je ne peux pas ne pas partager eu égard à cet incroyable timing... BP.
(Aussi sur Fb hier avec un visuel/écrit avec Palmade en Assurancetourix diffusé sur TF1 dans Astérix et Obélix contre César juste après l’accident dont il a été question ici hier et que toute la France connaît).
7 notes · View notes
vicnormansstuff · 3 months
Text
« Imaginez une société imposant à ses membres des conditions qui les rendent terriblement malheureux, puis qui leur offre des drogues pour les soulager de leur misère. De la science-fiction ? C’est déjà le cas, jusqu’à un certain point, dans notre société. [...] Plutôt que de modifier les conditions qui causent la dépression, la société moderne offre aux gens des antidépresseurs. Le but des ces médicaments est de modifier l’état intérieur d’un sujet de façon à ce qu’il accepte des conditions sociales qu’il jugerait sans cela inacceptables. »
— Theodore Kaczynski, L’Avenir de la société industrielle (1995)
https://libertas.co/wiki/Theodore_Kaczynski
12 notes · View notes
equipe · 2 months
Text
Option de partage du contenu des blogs avec des tiers
Bien le bonjour, Tumblr ! Nous tenions à communiquer avec vous sur un sujet technique et sensible sur lequel nous travaillons actuellement.
Vous le savez sans doute, des sociétés spécialisées dans l'IA font l'acquisition d'une grande variété de contenus sur Internet, et ce, avec divers objectifs en tête. Il n'existe pour le moment que peu de moyens permettant aux individus de réguler la façon dont ces contenus sont utilisés sur les plateformes d'IA. Dans l'UE notamment, la loi sur l'IA vise à offrir des moyens de contrôle pour que chacun puisse décider de l'utilisation de ses contenus ainsi que leur manière. Nous tenions à vous permettre d'exercer ce droit, quelle que soit votre localisation. C'est pourquoi nous avons mis en place une option de refus du partage des contenus de vos blogs publics avec les tiers, incluant les plateformes d'IA qui les utilisent pour leurs modèles d'entraînement. Enfin, sachez que nous collaborons également avec des partenaires pour nous assurer que vous disposiez du contrôle le plus précis possible sur le contenu qui sera utilisé.
Quelques remarques importantes :
Nous dissuadons d'ores et déjà les robots d'indexation d'IA de venir piocher dans les contenus Tumblr, et nous poursuivrons cette initiative afin de réserver ces contenus à nos seuls partenaires identifiés.
Nous nous plaçons du côté de la communauté Tumblr et désirons nous assurer que les protections adéquates soient bien en place au regard de la manière dont vos contenus seront utilisés, et nous avons à cœur que nos partenaires respectent vos choix.
Pour désactiver le partage avec des tiers des contenus de vos blogs publics, rendez-vous depuis le Web sur la page des paramètres de chacun de vos blogs, puis activez l'option "Empêcher le partage avec des tiers".
Pour savoir comment activer le refus du partage avec des tiers depuis la dernière version de l'application, nous vous invitons à consulter cette page du Centre d'aide.
Dernière remarque : si vous aviez déjà décidé de dissuader la recherche de votre blog par les moteurs de recherche, l'option "Empêcher le partage avec des tiers" sera activée par défaut.
Si vous avez des remarques ou des inquiétudes soulevées par cette fonctionnalité, veuillez consulter attentivement notre page d'aide avant de contacter le support.
37 notes · View notes
femsolid · 5 months
Note
Désolée pour le vent, c'est un peu long mais j'ai besoin d'extérioriser et j'aimerais des avis extérieurs. J'ai dîné avec mes parents hier, ça a mal fini, j'ai insulté mon père.
On a parlé de l'affaire Sandrine Josso avec ma mère, et mon père a dit "de toute façon tous les puissants et les riches (en parlant de Guerriau) sont ce genre de personne il faut pas leur faire confiance"
Ma mère et moi on lui a dit que c'est pas une question de classe sociale et il y a un problème de violence masculine, ça l'a énervé. Il a commencé à parler des taux de divorce qui augmentent et des taux de natalité qui baissent. Il dit qu'à cause des "femmes qui n'ont confiance en aucun homme et voient tous les hommes comme des agresseurs potentiels" il n'y a plus de confiance et d'amour.
Ça a escaladé à partir de là (je suis une survivante et ma mère a également vécu des choses. Mon frère qui était présent aussi sortait jusqu'à peu avec une survivante et s'emballe très rapidement sur ce sujet) et ma mère a fini par expliquer que la mysoginie et l'anti féminisme des hommes est aussi un facteur qui compte pour les femmes et elles ont le droit de refuser les avances de qui elles veulent pour n'importe quelle raison.
Comme à chaque fois qu'on parle du sexe masculin de façon un peu générale, mon père s'est offusqué et nous a dit "moi je n'en vois jamais de l'anti féminisme de la part des hommes je sais pas où vous voyez ça" j'étais assez en retrait depuis le début mais là j'étais outrée. "J'ai vu ton livre du moment sur ton bureau, sur la quatrième de couverture ça explique que les Femen sont de mèche avec le nouvel ordre mondial. C'est pas de l'anti féminisme ça?" (Je précise que le féminisme n'est pas au centre des propos du livre, c'est avant tout un livre COVID sceptique) Là il s'est VRAIMENT énervé. C'est allé très vite à partir de là et je ne me rappelle plus de ses mots exacts, mais voilà ce qu'il nous a "expliqué" :
Le nouvel ordre mondial est contrôlé par l'OMS dont le but (final?) est de légaliser la pédophilie. (On lui a rappelé que c'est déjà légal sur une grosse partie du globe mais il n'a pas commenté. Je précise également que je lui ai demandé ce qu'il entendait exactement par "légaliser la pédophilie" et il a répondu "montrer des drag queens aux enfants" et "donner des cours sur la sodomie en maternelle, comme en Allemagne") C'est à cause de l'OMS que la société est de plus en plus sexuelle et que tout est sexualisé. Les Femen (qui sont des "exhibitionnistes perverses") participent à cette culture et sont donc de mèche avec l'OMS.
Je lui ai donné deux trois infos sur les femens et d'autres groupes féministes et il était sceptique (c'est le moins qu'on puisse dire) et il m'a dit que "au lieu d'insulter son livre je devrais le lire parce que je sais clairement pas de quoi je parle" du coup je lui ai répondu que je ne vais pas perdre du temps à lire un livre qui a été écrit par quelqu'un qui a fait si peu de recherches qu'il voit les femens se mettre torse nu dans des manifs avec de la peinture sur la peau et au lieu de se demander quelle est leur revendication, pense immédiatement que c'est un fétiche. Je te laisse imaginer sa réponse......
Plus rien de très intéressant à partir de là, moi, mon frère et ma mère on s'est fait traiter de moutons sous hypnose et aussi il était à deux doigts de nous traiter d'apologistes de la pédophilie quand on lui a dit que non, on n'est pas contre l'éducation sexuelle à l'école. J'ai aussi traité mon père de con. Je sais que c'est pas extrême, mais je suis très proche de mes parents, j'adore(ais) mon père et c'est vraiment dur à vivre comme situation. Je me sens coupable.
Je sais plus quoi faire en fait. L'autre jour il m'a entendu parler avec ma mère des dangers de l'idéologie du genre sur les enfants GNC et surtout les adolescentes (je suis détrans) et il s'est emballé. Il a commencé à parler de notre "société décadente" qui veut "transgenrer (c'est son terme) les enfants en masse". Chaque discussion est deraillée/polluée. Je ne peux plus passer de bons moments avec lui, j'ai l'impression d'être la fille d'un fou. J'ose même pas imaginer ce que c'est pour ma mère. Plus le temps passe et moins je fais d'effort. Je ne lui parle plus. Ça me déchire et j'ai envie de pleurer juste en écrivant ça mais je suis épuisée en fait.
Je précise que c'est depuis la pandémie qu'il est comme ça. Il est tombé dans la théorie du complot et il ne cesse de creuser depuis. Il était tellement différent avant. Tellement ouvert et tolérant. Au fond de moi j'ai peur que ce soit juste son vrai visage qui se révèle, et qu'il n'a en réalité jamais soutenu sa fille lesbienne et féministe. Comment je fais pour lui faire comprendre qu'il me rend malheureuse et il enterre notre relation à petit feu... J'en ai marre d'être attentive à ses émotions et à faire des efforts... Je fais que ça depuis 3 ans. Maintenant j'ai juste envie de le frapper. Je sais plus quoi faire.
Désolée encore pour le long ask. J'adore ton blog :')
Bonjour bonjour,
ton message me rappelle les horribles dîners de famille que je devais supporter avec mon père avant que je coupe les ponts définitivement il y a plusieurs années.
C'est tellement ironique que ton père s'érige contre le bourrage de crâne libéral américain alors qu'il est lui même en train de se faire bourrer le crâne par les conservateurs américains non ? Ça se voit dans les éléments de propagandes utilisés type "les drag queens qui font des spectacles aux enfants", sujet de débat chez les conservateurs en Floride mais qui n'a rien à voir avec la situation en France. Donc oui il s'est fait endoctriner mais c'est parce qu'il était déjà misogyne à la base, comme tous les hommes à des degrés divers. Pour être endoctriné dans une secte il faut qu'on nous vende du rêve. Qu'est-ce que les complotistes conservateurs et masculinistes vendent comme rêve? Le patriarcat. Et bien sûr l'idée que tu es plus intelligents que les autres qui sont des "moutons" comme dans toutes les sectes. C'est bien pour les narcissiques.
A chaque fois que les femmes sont choquées d'un acte de violence misogyne et commencent à en parler, les hommes font tout pour que ça ne se transforme pas en conscience de classe, solidarité féminine, séparatisme. C'est ce que ton père a tenté de faire lorsque vous avez commencé à discuter l'affaire Guerriau. Il a tout de suite prétendu que c'était une petite portion des hommes qui faisait ça, des hommes riches, des hommes de pouvoir, j'entends ça souvent. D'autres disent que c'est seulement les arabes ou les noirs qui font ça, d'autres que c'est seulement les moins éduqués qui font ça, ou seulement les hommes dans les bars, les monstres, les fous, les immigrés, les sdf, chacun choisit la catégorie qui l'arrange. Le but c'est de faire croire aux femmes qu'elles peuvent continuer à faire confiance aux hommes. D'ailleurs ton père a été très honnête là dessus, il a dit ouvertement qu'il cherchait à vous convaincre de continuer à faire confiance aux hommes car les femmes doivent continuer à coucher avec les hommes. C'est littéralement ce qu'il a dit. Si vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas faire confiance aux hommes (car les hommes sont misogynes, se comportent comme des prédateurs et attaquent typiquement les femmes qu'ils connaissent bien et qui leur font confiance) alors vous allez quitter les hommes "divorcer", arrêter de coucher avec les hommes "y'a pu d'amour :(", arrêter de leur donner des fils "natalité en baisse". En gros il a peur que votre conscience de classe se transforme en séparatisme féministe : ne plus coucher avec les hommes, abandonner vos maris, refuser qu'ils vous mettent enceintes, ne plus continuer la ligne père-fils. C'est le pilier du patriarcat que vous remettez en question selon lui donc il se défend en vous répondant qu'à cause de vos revendications (vouloir être libres, respectées, pouvoir dire non aux hommes, ne pas être violées) l'espèce humaine va périr et "l'amour" (l'unité familiale patriarcale) est en faillite. On est en plein dans la lutte de classe. Et c'est quand même ignoble de tenir des propos pareil, sur le fait que les femmes disent trop non aux hommes, sont trop méfiantes et exigeantes, quand la discussion démarre sur un homme qui essaye de violer une femme. Limite il justifie l'acte de droguer une femme au final, puisque les femmes sont tellement méfiantes et exigeantes qu'on peut plus les approcher normalement. Et que la survie de l'espèce depend des femmes qui doivent se forcer à recevoir les penis d'hommes qu'elles n'aiment pas. Du viol quoi. Un mal necessaire. Aujourd'hui elles divorcent et tout ! On devrait pouvoir les forcer à rester et à faire des gosses non ? "C'était mieux avant !"
Et après avoir tenus tous ces propos typiquement anti-féministes il déclare n'avoir jamais entendu un homme tenir des propos anti-féministes. Tout en lisant un livre anti-féministe en plus. Il a pas beaucoup de "self awareness" comme disent les anglais.
La suite de la discussion devient beaucoup plus complotiste et tristement classique dans ce domaine malheureusement. C'est normal que ça te choque et t'insupporte. Le problème avec les gens endoctrinés dans des sectes c'est que plus on les contredit (et plus on le fait avec virulence) plus ça les conforte. Parce qu'en fait, ils sont déjà dans une mentalité "c'est nous contre eux". Ils pensent déjà que les autres sont à leur trousse pour les faire taire, il y a un côté victimisation, paranoïa, je suis le héro envers et contre tous, je me fais censurer par l'ordre établit; donc à chaque fois que t'essayes de le corriger sa secte lui dit que c'est la confirmation qu'il a raison. Le fait d'être marginalisé et de déranger est pour lui la preuve qu'il dit quelque chose de vrai et d'important.
Donc pour calmer ça je pense que la meilleure approche est celle que tu as abordé dans ton message, lorsque tu dis que tu as l'impression de parler à un fou, que tu as l'impression de perdre ton père, que tu ne peux plus avoir de discussion normale avec lui, qu'il te manque, qu'avant il te semblait ouvert mais que maintenant il te rend triste, qu'il enterre sa relation avec toi etc. Si tu veux essayer de renouer les liens avec lui c'est ça qu'il faut que tu lui dises au lieu de débattre ses biteries complotistes.
Mais peut-être que tu l'as déjà fait et peut-être que t'as autre chose à foutre aussi que d'essayer de convaincre un homme que peut-être, ô peut-être, les femmes ne sont pas des objets à la disposition des hommes. Parce que t'es pas sa mère, t'es sa fille et c'est lui ton père. C'est pas à toi d'éduquer ton père. C'est un homme adulte capable de réfléchir aussi. Si faire du mal à sa fille ne lui pose pas de problème car sa lutte masculiniste est plus importante ça en dit long aussi. Peut-être que t'as assez donné et que c'était déjà pas à toi de donner tant. Peut-être que t'as pas à supporter des diatribes misogynes dégueulasses. Comme je t'ai dit, moi j'ai fait mon choix il y a plusieurs années qui a été de ne plus jamais revoir mon père. C'était après un énième dîner de merde aussi où il a tenu des propos lesbophobes et je me suis dit "en fait ce mec va jamais changer et il apporte que de la négativité dans ma vie donc pourquoi je continue à supporter ça ?" S'il a pas la volonté de changer c'est qu'il tire suffisamment de bénéfices de sa misogynie. Dans tous les cas, à défaut du no-contact tu peux déjà réduire le contacte drastiquement et surtout ne plus te laisser entrainer dans ses discours masculinistes car ça te fait du mal et ça le renforce. Tu peux lui dire directement que, comme tu ne peux plus avoir de conversation normale, sensée et agréable avec lui bah basta, finito. Et la relation devient superficielle mais c'est entièrement sa faute et il le sait.
J'espère que d'avoir mis tout ça à plat t'aura permis d'éclaircir la situation et à comprendre ce que tu ressens. Écrire fait souvent du bien. Dans tous les cas, tu n'es pas responsable ni de la dégradation de vos relations, ni de son comportement et tu es déjà bien gentille d'avoir essayé de raisonner et de préserver tes liens avec quelqu'un qui montre si peu de respect envers les femmes et donc envers toi et ta maman.
Au fait, souvent, quand je reçois des messages, les femmes commencent par s'excuser de l'avoir envoyé et tu n'échappes pas à la règle. Tu t'excuses en début et en fin de message t'as remarqué ? Ne t'excuse pas d'avoir des choses à dire, de prendre ton temps ou de parler de toi. Je peux t'assurer qu'aucun homme ne s'excuse avant de de m'envoyer un pavé complètement débile. Et à côté de ça j'ai de femmes intéressantes qui ont peur de déranger... Triste !
15 notes · View notes
raisongardee · 3 months
Text
Tumblr media
"Les droits de l’homme sont un concept selon lequel tout être humain possède des droits universels et inaliénables, quelle que soit sa nationalité, son ethnie ou sa religion. Ces droits, qui visent à protéger la dignité de l’individu, sont opposables en toutes circonstances à la société et à l’Etat. Mais l’origine, la validité et le contenu des droits de l’homme sont un sujet permanent de débats. Les personnalités et les auteurs les plus divers, Bentham, Burke, Marx, ou les papes qui précédèrent Jean XXIII et Paul VI, pour ne citer qu’eux, ont souligné leur caractère spécieux, irréalisable, contradictoire, ethnocentrique et utopique. Des légions d’historiens, de théologiens et de philosophes du droit ont critiqué leur prétendue universalité et leur caractère idéologique. Ils ont montré que, sous couvert d’accorder à tous des satisfactions infinies, le système joue exclusivement pour l’avantage de quelques-uns."
Arnaud Imatz, Résister au d��nialisme en histoire. Jalons pour un savoir non contaminé par l’idéologie mondialiste, 2022.
10 notes · View notes
chifourmi · 7 months
Note
Le truc bien stéréotypé que les garçons font tout le temps et qui t'exaspère. La même question pour les filles.
Pour les hommes :
Sur Tinder, les mecs mettent presque TOUS une photo d'eux avec un animal ou juste une photo d'un animal. Ils croient trop que ça va changer quelque chose?? Parce qu'on est des êtres sensibles et fragiles qui craquont forcément devant un homme et un animal ou un homme et un bébé bien-sûr!!!
Je déteste quand ils disent qu'un truc est trop "girly", comme si les choses "pour les filles" étaient honteuses. Plus généralement, je n'aime pas quand ils ne sont pas à l'aise dans leur masculinité et qu'ils ne veulent pas faire quelque chose sous prétexte que c'est "pour les filles". Ils croient qu'ils perdront leur virilité alors qu'un mec à l'aise qui s'en fout complètement est ce qu'il y a de plus sexy, je trouve.
J'ai horreur du mansplaining omg. Quand ils m'en font, j'aime bien rajouter des infos pour montrer que je maîtrise très bien le sujet EN FAIT et que j'ai pas besoin qu'ils m'expliquent. Après, il faut savoir dissocier le gars qui veut juste t'expliquer un sujet qu'il aime sans aucune condescendance et le gars qui fait vraiment du mansplaining. Fin en général ça se voit facilement.
Pour les femmes :
J'ai trop du mal quand j'ai l'impression que les femmes recherchent la validation masculine. Et en même temps je ne peux pas leur en vouloir parce qu'on passe toutes par là. La société donne une mauvaise image de la femme et une bonne image de l'homme donc, à moins d'être déconstruite dès la naissance, on a toutes déjà cherché à être validée par les hommes, non? Ce qui me fait chier c'est que ça amène des rivalités entre les femmes, genre "moi je ne suis pas comme elles, je suis différente". J'avais une amie qui me rabaissait constamment en présence des mecs par exemple!!
(Je suis sûre que j'ai oublié pleins de choses pour les 2 mais c'est surtout ça qui m'est venu, là)
21 notes · View notes