#kezelhető

[pokmajom]

Legyetek tudatosabb halfogyasztók!

Most, hogy @mairlenka Afrikai harcsás receptje nyomán, felmerült néhány jogos és jogtalan kétely, az akvakultúrában termelt halakkal szemben, összefoglalnám nektek, 30 éves munkám eredményeit a legfontosabb tudnivalókat, hogy ti legyetek a legképzettebben ténfergő vásárlók, az áruházak halas pultjainál.

Kezdjük azzal, hogy szinte minden hal, amit Magyarországon frissen veszel (leginkább műanyag tálcán, védőgázas csomagolásban), az akvakultúrában lett felnevelve. Magyarországon, természetes vízből fogott őshonos halat, jogszerűen csak akkor ehetsz, ha te magad horgászol. Halászatból származó idegenhonos halakat, mint az ezüst kárász, busa, törpeharcsa, lehet venni, csak kicsit komolyabb kapcsolatrendszer kell hozzá, mint a magas minőségű kokain beszerzéséhez. Ha arra vágysz, tengerből fogott halakat azért lehet beszerezni frissen, néhány erre szakosodott kereskedőnél, de az olcsó, halászott hal leginkább fagyasztva jut el hozzád. A több hónapos fagyasztás pedig, már eleve minőségromlás, mert a halakban nagyon sok a telítetlen zsírsav, aminek oxidációja a fagyasztás során csak lelassul. Meg ugye a melegvízben felengedett filé textúrája sem lesz az igazi.

Szóval vegyél inkább frisset, amit, akvakultúrában neveltek. Az akvakultúra fogalmába beletartozik a rákok, a kagylók és a különböző algafélék termelése is, de én most csak a halakról beszélnék. Ezeket különböző technológiákkal, tengeri ketrecekben és édesvízi medencékben, tavakban nevelik fel, úgy hogy, már az ikrákat is mesterségesen keltetik. A lazacot, az aranydurbincsot és a tengeri sügért (igen, a horvát tengerparton vett branzinót sem a kérges kezű halász bácsi fogta) hatalmas tengeri ketrecekben nevelik, amelyek felső körgyűrűjét jól láthatjátok sokfelé, a norvég, skót, görög és török partok mentén. A pisztrángot a bő vizű, nem túl hideg folyók, patakok mentén átfolyó medencékben, az afrikai harcsát pedig termálvízzel táplált medencékben termelik. Ezen technológiák közös jellemzője, hogy a halak kizárólag haltápot esznek, amelyet hallisztből, szójából, gabonákból és egyéb adalékokból, az adott faj biológiai igényeinek legmegfelelőbben állítanak össze. Az elmúlt 20 évben sokat fejlődött a haltakarmányozás tudománya és ma már 1kg lazac előállításához is csak 0,65kg halat kell kihalászni a tengerből. Az afrikai harcsánál ez valahol 0,1 kg körül lehet, mert más fehérje forrással is vígan elvan. Viszont a lazac színe sem a folyó torkolatokban elfogyasztott kisrákoktól vörös, hanem a tápjához adagolt, amúgy immunerősítő, astaxanthin karotinoidtól. Ezeket a halakat a medencékben viszonylag nagy sűrűségben tartják, de a halsűrűség úgy van belőve, hogy azért még komfortos legyen a halaknak, mert különben lassulna a növekedésük. Mondjuk ez pont az afrikai harcsa esetében azt jelenti, hogy alig van víz a halak között, mert ez az állapot az, ami arra emlékezteti őket, amikor Afrikában a száraz évszakban, a kiszáradó folyómedrek utolsó pocsolyáiban összezsúfolódnak a haverokkal és a speciális kopoltyú nyulványaik segítségével, a levegőből veszik fel az oxigént. Ilyenkor mindenki szeret mindenkit, nincs harc, nincs agresszió. Természetesen, a nagy tömegben tartott halaknál, figyelni kell a halak egészségére is, de ennek módja nem az, hogy reggeltől estig gyógyszerekkel tömik őket. Főleg nem antibiotikumokkal, mert azokra hamar kialakulnának a rezisztens bacik, de más szerek alkalmazását is szigorúan szabályozza az EU. A lazacot, aranydurbincsot és a tengeri sügeret ma már döntően mindenféle kórokozó ellen vakcinázzák. A pisztráng szinte minden lehetséges betegsége jól kezelhető technológiai eszközökkel (pl medencék rendszeres tisztítása), vagy híg oldatokban való fürdetéssel, az afrikai harcsának meg szerencsére egyelőre nem hoztuk be semmilyen veszélyesebb kórokozóját. Nem kell tehát tartani semmilyen szermaradványtól ezekben a halakban. Megjegyzem, a nagy pangáziusz hiszti idején, az is vizsgálta mindenki, mindenhol, de soha nem találtak benne semmit.

Ha viszont igazán boldog és természetes közegben nevelt halat akartok enni, akkor a halastavak termékeit kell keresni. A magyar halastavak, jellemzően 10-100 ha méretűek és 80%-ban pontyot nevelnek bennük. Annak érdekében, hogy minél jobban kihasználják a tó természetes táplálék hozamát és egyensúlyban tartsák a bonyolult ökoszisztémát, a ponty mellett busákat, amúrt, harcsát, süllőt és csukát is termelnek a tavakban, de csak a ponty kap a természetes táplálékot kiegészítő takarmányozást. Ez döntően kukorica és búza, amit a pontyok a tó fenekéről szedegetnek fel. De iszap ízük nem ettől lehet, hanem az egyes algák által termelt ízrontó anyagok miatt (pl. a kékalgák által termelt geozmin), amelyek felhalmozódását, megfelelő technológiai lépésekkel, azért ki lehet küszöbölni. A halastóban a halak, nagyjából természetes környezetükben élnek és 3 évig másra sincs gondjuk, mint hogy békésen eszegessék amit a tóban találnak és amit az ember még ad nekik. Illetve, mivel ez gyakorlatilag egy felpörgetett vízi ökoszisztéma, annak minden csodás madarával és emlősével, arra is vigyázniuk kell, hogy ne kapja el őket egy nagykócsag, kormorán vagy vidra. Ebben azért a halastavak gazdái is segítenek nekik és vannak olyan rosszindulatú pletykák, hogy mennyi vidrabunda jöhet össze egy halastóról. Az így távozó halragadozók azonban, csak csepp a tengerben és ma a halastavak, a magyar vízi madár és vidra populáció legfontosabb fenntartói.

Ha pedig zavarnak a szálkák, javasolom a szigetközben nagyon népszerű ecetes rántott ponty elkészítését, ahol a pác ízlés szerint turbózható pl száraz fehérborral, de én még mézet is tettem bele és egy nap érlelés után már szálkamentesen fogyasztható volt.

[zeroz2ro]

"A Mandiner felvette a kapcsolatot Varga Judit egyik neve elhallgatását kérő volt kollégájával (=Rogán Antallal :-)))), aki közvetlenül a miniszter mellett dolgozott. "Pétert úgy írták le nekem, hogyha meghalna egy barátja, csak azért menne el a temetésére, hogy a sír felett ugráljon, és válogatott szidalmakkal becsmérelje az elhunytat, amiért idő előtt halt meg és nem járta ki neki, amit kért” - fogalmazott a forrás (=Rogán Antal :-))). "Mindenki tudta, hogy Magyar nem egy könnyen kezelhető illető, hirtelen csattan, mindenkit kiszekíroz maga körül, és úgy képzeli, mindenkinél mindent jobban tud”- tette hozzá (=Rogán Antal :-))).

Széles körben tudható volt, hogy az ellenzék új felfedezettje és Varga Judit házassága viharos volt. Szavai szerint egyértelmű, hogy ezért elsősorban a gyenge mentális állapotú Péter felel. Ez forrásunk számára két héttel munkába állását követően vált teljesen egyértelművé, mikor az egyik reggel Varga Judit beérve az irodába lelkileg érzékelhetően magán viselte a családi történeseket. "Látszott, hogy feldúltan, otthoni heves veszekedésből érkezik, és egyből elkezdte sorolni, hogy a férje milyen válogatott szidalmakkal próbálta ismét megalázni” – mondta a forrás (=Rogán Antal :-))). „Péterben mindig volt egy erős adag frusztráltság, a tekintetben, hogy miért nem ő lett a miniszter, éppen ezért próbálta Varga Judit miniszterségét úgy értelmezni, mintha ez kicsit rá is vonatkozna. Ez Juditnak is nagy küzdelem volt” – tette hozzá.

Kiemelte, nem véletlen osztotta meg minden volt kollégája Varga Judit emlékezetes, családon belüli erőszakkal kapcsolatos videóját, mert bár ezt senki nem kérte, de az évek során azt látták a miniszteren, hogy a mindennapjai hasonló körülmények között telnek, és így közvetetten az övéik is. Állítása szerint számtalan olyan eset is volt, hogy a szolgálati autóban, telefonálás közben is, a telefonból kihallatszódva Magyar finoman sem helyénvaló módon beszélt Varga Judittal, becsmérelte, szekírozta. Informátoruk közölte azt is, hogy Magyar folyamatosan a miniszter önbecsülését próbálta tönkretenni – csak a miniszter lelkierején múlott, hogy ez nem sikerült.

"Ez az, amit mi is megéltünk Varga Judittal együtt” - mondta (=Rogán Antal :-))). A korábbi igazságügyi miniszternek a volt munkatárs szavai szerint nem véletlenül volt az áldozatsegítés a szívügye. Mikor 2019-ben átvette a tárca vezetését, három áldozatsegítő központ létezett hazánkban, ahova tudtak fordulni a családon belüli erőszakot elszenvedők. Varga Judit miniszterségének végére lett ezekből 17. A volt munkatárs arról is beszélt, hogy szintén a miniszter lelkierejét mutatja, hogy az olyan egyeztetéseket is profin tudta megcsinálni, amikor a szakértők a lelki párkapcsolati erőszakról beszélve nagyon hasonló eseteket említenek ahhoz, ahogy Magyar Péter viselkedett vele. "Péternek van egy kifejezetten terhes, konfliktusos személyisége, sokszor járt be a minisztériumba és ez mindenki számára kifejezetten idegesítő, feszélyező volt” – jelezte (=Rogán Antal :-)))." Csodálatos cikk, egy igazi műalkotás! Varga Judit, a kemény miniszterasszony, aki a minisztériumban dolgozóknak sírja el az otthoni bajokat! Szalay Bobóhoz is odaülnek a büfében kávézás közben, hogy Miniszter úr, minden rendben otthon? Szandinak nem lesz sok ez a kampány? A szex is rendben megy, Szandi ügyeskedik még az ágyban?" Vagy Pintér Sándorhoz odasündörög egy beosztottja, hogy "Sanyikám, gondterheltnek tűnsz, otthon minden rendben? Akarsz róla beszélni?" Rogán a Legnagyobb Művész!

[diogenesz2020portugal]

Kedves Filip, pár észrevétel Ervinhez intézett második leveledhez:

1. Nem vetted őt észre, ok.

2. A Gőgös Gúnár és az acsarkodó csivava távolról sem tévesen egyszerre használt szimbolikus személyiségjegy.

A dölyfös emberek gyakorlatilag mindig acsarkodó pitiánerek. Erre utalt Ervin.

Szívesen.

3. Amikor azt írod, hogy te már tucatszor voltál szolidáris és még hányszor kéne szolidárisnak lenni, az valami végtelen ciki. Plázacicák szoktak ilyeneket mondani, de csak a butábbak.

Szívesen.

4. A tanárokkal, az oktatás ügyével kapcsolatban kialakult, érezhetően kiforrott véleménnyel rendelkezel személyes okokból: a szélsőliberális diákok passzív támogatói, (bármit is jelentsen ez).

Nem gondolod, hogy ha ez is a véleményed a tanárokról, általánosítva, akkor is, közéleti szereplőként legalább úgy kéne tenned, mintha civilizált ember lennél, nem pedig egy bosszúálló kisstílű pöts?

5. Ahogy a pedagógusok nagyobb megbecsülését követelőket három mondaton belül összekötötted Rákosi Mátyással, közben számonkérve a történelem ismeretét, a műveltséget és a szellemi képességet, az egyenesen bearanyozta a napomat, köszönöm.

6. Kicsit megdöbbentem, amikor írtad, hogy az elmúlt 70 évben született „filmek jelentős része pedig minősíthetetlen, lila, öncélú baromság volt, minimális nézőszámot produkálva, ráadásul semmiféle össztársadalmi célt, értéket nem képviselve, miközben igyekeztek sárba rángatni mindazt, amit mi, sok millióan a magyarságról gondolunk”, ugyanis én,(aki egyértelműen nem tartozom a te „mi”-dbe libsiként) , ellentétben veled, pl baromi büszke vagyok az elmúlt 70 év filmeseire, akik dicsőséget szereztek a magyaroknak, az Oscarokkal, a velencei, berlini, cannes-i, locarnói, milánói, Karlovy Vary-i, trieszti, acerrai, lengyel, kanadai, belga, angol, francia, Európai Filmakadémia stb. díjaira, és továbbra is ellentétben veled, eszembe se jutna hazámat megalázni azzal, hogy ezeket "politikai indíttatású", nulla értékű eredményeknek nevezzem.

Plusz sztem ha filmekkel szeretnél foglalkozni (nincs ennél a világon nagyobb LOL), akkor legalább tegyél úgy, mintha fingod lenne a filmművészet történetéről, kereteiről, alkotásairól, stb.

7. Schilling Árpád már mindent elért nemzetközi porondon is, Berlinben, Milanoban, Franciaországban, Oroszországban, Kanadában, Szerbiában is díjazták, meghívták alkotómunkára, hogy te is értsd: fizettek neki a teljesítményéért piaci alapon , míg te az gazdag apádtól, hülyegyerekként kaptál egy vödör pénzt, hogy eltapsold fasságra, és neked ez sikerült kizárólag.

8. Az Aranybulla kritikáját elsősorban tekintélyes történészek fogalmazták meg. Pontosabban: Elhatárolódtak. A „balos felsőbbrendű értelmiségiek” pont nullára tehetnek a bukásról . Egyébként Ervin alakított már görög istent, ami sutyeráksznob értékrendben üti a király-játszást (már ha színészeket azon keresztül ítélünk meg, mennyire fontos embert alakítottak darabokban) (édesjézusgyerele) , szóval ő nyert.

9. Az, hogy Ervin féltehetségnek nevezett téged, az engem is felháborított. Teljesen egyetértek veled, ez ostobaság.

Teljesen tehetségtelen vagy. Nulla, zéró. Inkább mínusz.

10. Nem a pedagógusok melletti kiállás veszélyezteti ezt az országot.

Sokkal nyomasztóbb és nehezebben kezelhető veszély ugyanis nemzetállamunk lebontásának szándéka, a tagállami státuszunk erodálása, ennek a populista rendszernek manipulatív, mindent átszövő, kártékony működése, országunk kulturális, gazdasági, társadalmi, demográfiai szövetét szétbomlasztó, velejéig korrupt kormány elmebaj-propagandájának terjedése, és még sorolhatnám.

Na, ezért nem mindegy, ki melyik oldalra áll. (bocs hogy kicsit átírtam a szövegedet igazra)

11. Elmesélek valamit.: a forgatókönyvírók használnak kliséket, hogy pozícionáljanak kulturálisan, társadalmilag szereplőket. Amikor azt a szöveget mondja egy figura nyeglén, „hogy elviszlek egy körre valamelyik arany mercimmel”, akkor a sztoriban a karakter egy proli, ostoba, nagyképű újgazdag s@ggarc.

Én csak azt nem tudom, hány félidőt kell abban a pokolban élnünk, amivé a „te oldalad” kormánya teszi éppen ezt az országot.

(Mariann Palánkai fb)

[otthonzulles]

"akármennyire is borzasztó történelmi hiba lenne a Huxit, a jelenlegi események és az orbáni ideológia egyre elkerülhetetlenebbül mutat ebbe az irányba. És nem is olyan soká eljöhet az a pont, ahol az összes érintett fél úgy dönt, hogy ez még a kisebbik rossz."

Huxit Vagy Nem Huxit?

Panamajack-kel agyaltunk ezen, szerinte sajnos benne van a pakliban a huxit, mert előbb-utóbb majd az érdekeltek megunják ezt a toszódást. Szerintem is unják, viszont a huxit-katasztrófát Orbán nem engedheti meg magának.

Panamajack:

Mostanság sokan elgondolkodnak róla a politikai árok mindkét oldalán, vajon Magyarországnak milyen jövője van az Európai Unióban (és a NATO-ban). A Huxit, vagyis hazánk kilépése az Unióból egészen a legutóbbi időkig nem csak valószínűtlennek, de szinte lehetetlennek tűnt, amolyan mumusnak, amivel az ellenzék fenyegeti az Orbánra szavazókat. Egyrészt a magyar lakosság minden felmérés szerint erősen EU-párti, másrészt a politikai elit részéről is logikátlan lépés lenne levágni az "aranytojást tojó tyúkot", minden (elsősorban belpolitikai indíttatású) EU-ellenes retorika ellenére. Pénz beszél, Petike ugat.

A másik oldalon az európai nagyhatalmaknak (különösen Németországnak) sem érdeke, hogy Magyarország kiessen a közös piacból, hiszen az itteni termelőkapacitás fontos része sok európai vállalat működésének. Az, hogy Orbán egy posztszovjet oligarchiát csinált a rendszerváltó Kelet-Közép-Európa egykori mintaországából, kezelhető probléma. Volt.

Oroszország Ukrajna elleni inváziója ugyanis mindent megváltoztatott. A háború előtt (bár az már évek óta egyértelmű volt, hogy Putyin a nyugati szövetségi rendszert ellenségnek tekinti, és módszeresen gyengíteni próbálja) az EU vezetői hittek abban, hogy Oroszországgal ki lehet alakítani egy olyan modus vivendi-t, ahol a geopolitikai és ideológiai ellentéteket kordában tartják a közös gazdasági érdekek. Egy szuverén európai ország hódító célú megtámadása viszont a hitleri Németország bukása óta példátlan helyzetet idézett elő a kontinensen. Itt már nincs mese, a diplomáciában szokásos alkudozás és bonyolult kompromisszumok helyét átvette a színtiszta háborús logika: velünk vagy ellenünk.

Márpedig Orbán egyre egyértelműbben Putyin pártjára áll, egyetlen EU és NATO tagországként. Hogy pontosan miért, azt mi csak találgathatjuk, de a szövetséges titkosszolgálatoknak egészen biztosan vannak megalapozott ötleteik rá. Mindenesetre mostanra nem nagyon látszik visszaút: Magyarországra egyre inkább árulóként tekintenek. Persze az Unióból nem lehet senkit kidobni, erre egyszerűen nincs jogi procedúra. Viszont a támogatások visszatartására, és akár a szavazati jog megvonására is van. M��rpedig Orbán eddigi legfontosabb EU-s szövetségese, Lengyelország is eljutott arra a pontra, hogy már egyáltalán nem biztos, hogy megvétózná a 7-es cikkely élesítését Magyarországgal szemben.

Közben a magyar kormány egyre nagyobb bajban van, ahogy a világméretű gazdasági lassulás és inflációs nyomás kikezdi a NER gazdasági alapjait. Az EU-s pénzekre ugyan elvileg még számítanak, de a hozzájutás vélt időpontja egyre későbbre tolódik, míg a lakosság életszínvonala rohamosan csökken. Erről pedig valahogyan el kell terelni a figyelmet, és erre évek óta #gonoszbrüsszel hibáztatását találja a Rogán-féle propagandagyár a leghatékonyabb módszernek. Csakhogy ez egyirányú utca, ahol a figyelem fenntartásának egyetlen módja az eszkaláció, aminek a logikus végpontját Nagy-Britanniában láthattuk. Ráadásul Orbán hatalmának jelenleg egyetlen korlátja az Uniós intézményrendszer, és hát ő nem kifejezetten viseli jól a korlátokat.

Összefoglalva: akármennyire is borzasztó történelmi hiba lenne a Huxit, a jelenlegi események és az orbáni ideológia egyre elkerülhetetlenebbül mutat ebbe az irányba. És nem is olyan soká eljöhet az a pont, ahol az összes érintett fél úgy dönt, hogy ez még a kisebbik rossz.

Ésik:

Én úgy vélem, hogy Panamajack aggodalmai jogosak. Az biztos, hogy Orbán Viktor holmi hazaszeretetből vagy hosszútávú érdekből nem marad az EU-tagja, ha nem ez a rövidtávú érdeke. Évek óta egyik napról a másikra kormányoz, a koncepció mindig utólag szokott kiderülni, amikor az aktuális csalódottan kiszálló értelmiségi elmondja, hogy mit is akartak.

Az EU-val kapcsolatban van egyfajta pragmatikus gondolkodás a Fideszben, fokozatosan engednek, de tény, hogy az EU most olyasmit kér, ami a NER mai formában fenntartását lehetetlenné teszi. Simán elképzelhető, hogy a NER fenntartása érdekében Viktor hülyeséget csinál, hiszen tudjuk, hogy képes rá.

A kérdés az, hogy szabad-e neki.

Nem sok szó esik pl. arról hogy miközben a kohéziós és az újjáépítési (RRF) pénzek folyósítása még mindig nem kezdődött meg, az agrártámogatások folyamatosan érkeznek. Az államtól bérelt földek újraosztásával a Fidesz a támogatói körének egy részét agrárelitté változtatta.. Ennek több eredménye is van, az egyik hogy a magyar mezőgadaság nem fejlődött úgy, hogy ellenálló legyen mindenféle sokkoknak. A magyar mezőgazdaság jelentős része a közvetlen és közvetett EU-támogatások optimális lehívására épül, azok nélkül üzemképtelen. Az uniós agrártámogatások leállása egy nap alatt dönti csődbe a komplett magyar mezőgazdaságot. Több száz- de az is lehet hogy ezermilliárdos hitelállomány válik azonnal lejárttá, ennek a kamatvonzata rántja magával a bankrendszert is.

Abban a másodpercben, hogy Magyarország a vámunión (belső piacon) kívülre kerül, az exportorientált magyar gazdaságra elkezdenek vonatkozni az EU külső vámjai, miközben Magyarország legjelentősebb bevételi forrása itt megtermelt iparcikkek exportja. Ez nemcsak az itt jelenlevő gyáraknak rossza, hanem elmegy innen az összes tervezett beruházás is, amelyek az EU-n belül akarnak lenni.

A jelenleg Nyugat-Európában dolgozó százezrekre hirtelen nem vonatkozik a munkaerő szabad áramlása, kezdhetnek engedélyeket intézni és hátrányba kerülnek azokkal szemben, akiknek nem kell engedély.

Mivel már csak Szerbia és Ukrajna nem EU-tag a szomszédaink közül, előáll az a helyzet, hogy az átmenőforgalom jelentős része előbb kilép az EU-ból, majd visszalép az EU-ba. Hegyeshalomnál az osztrákok - német támogatással - visszaállítják a schengeni a határt, a románok kb. örökre elbúcsúzhatnak tőle. Ezért természetesen kőkemény bosszút állnak az erdélyi magyarságon. Ha Magyarország nem az EU-tagja, akkor nem kérhet számon senkin, semmilyen EU-szabvány eljárást, természetesen minden olyan szomszédos ország, ahol van magyar kisebbség, módszeresen szívatni kezdi a magyar kisebbséget.

Magyarország hitelezői jelenleg azért adnak hitelt, mert Magyarország előbb vagy utóbb, de hozzájut majd a neki járó EU-pénzhez, hogy mindezt Orbánnal az élen vagy mással teszi, az őket nem érdekli. Magyarország a “különutasságért” jelenleg is 4-5% büntetőkamatot fizet, ezermilliárdos nagyságrendű összegekre. Az EU-ból kilépés bejelentésének a napján ez a büntetőkamat felugrik valahova 15-20% közé, a forint árfolyama pedig védhetetlenné válva, értelmezhetetlen mélységbe zuhan

Összefoglalva: a magyar gazdaság az EU-nélkül nem nehéz helyzetbe kerül, hanem azonnali és teljes csődbe. De ez még nem minden. Ha Magyarország az EU-ból kilép, akkor felvetődik, hogy mennyire stabil mint NATO tag. Ha ez felvetődik, akkor a következő kérdés, hogy a pápán levő szállítórepülőkkel és még egy sor másik NATO képességgel mi legyen. Más szavakkal: megengedhető-e egy jogilag is nyíltan putyinista rezsim pont akkor, amikor a szerbeket is kezdik becserkészni, mivel azok kénytelenek rájönni, hogy Putyin az égvilágon semmitől nem tudja őket megvédeni. Ebben a helyzetben az, hogy minden Magyarországon átautózó EU-s vagy NATO emberről jelentést tegyenek Moszkvában a magyar kül- és hadügyön meg zéró intézményes kontroll legyen…ugyan.

Szóval én nem kétlem, hogy Orbán kétszáz forintért meg egy tál meleg bablevesért kivezetné az országot az EU-ból. Azt kétlem, hogy megteheti.

#diétás magyar múzsa #huxit #hárommillió magyar országa

[sztivan]

Természetes, hogy ilyenkor mindenki bármikor, amikor a gyerekünket bármilyen problémával be kell vigyük a kórházba, akár a Jánosba, a Heim Pálba vagy bárhova máshova, az ember nagyon aggódik, és valóban türelmetlenebb, és ez nyilvánvalóan nehezebben kezelhető az ott levő orvosok számára is. De azt kérem öntől, hogy ezt ne arra használják, hogy azt mondja, hogy valahol egy rendszerhiba van ott, amikor egy átmeneti informatikai leállásról volt csak szó

Rétvári arról, hogy öt órán át csak egy kórházban volt gyerekügyelet

[anyadisszeretne]

A lányok a clubban....

A lányok a clubban irigyek, mind azt mondja "oh te Anna olyan mázlista vagy, gyerek és boldog család, kell nekem is.) mosolygok pedig amúgy belül szarabbul vagyok mint amikor a porokról gurultam le. A párom virágot sem vesz nekem és az évfordulónkra sem kaptam semmit. Szerintem a kedvenc színemet sem tudja. Minden áldott nap szaros vagyok és lehánynak. A pszichológusom szerint depressziós vagyok de még kezelhető. Egy héten háromszor gondolok az öngyilkosságra de erősnek kell lennem a gyerek miatt. A karrierem darabokra tört amikor úgy döntöttem szülni megyek. Tehát valószínűleg három év múlva kezdhetem az egészet elölről. A mázlista egy szerencsétlenhez úgy gondolom túl erős kifejezés.

#magyar #idézetek #gondolatok #saját #magyar idézetek #magyar tumblisok

[angelofghetto]

Szegregáció vagy iskolaőr?

Megint itt egy jó kis érzékeny téma. Ahogy az olaj meg a víz nehezen keveredik, úgy a kétféle kultúra is merőben különbözik egymástól, és a dolgok elrendezési módszerei is. Nem az a baj, hogy valaki cigány, hanem hogy más szokásrendből jön, más élethelyzetben él, másféle tanulási problémákkal küzd, és mások a jövőbeni kilátásai.

Tanítottam roma fiatalokat. Némelyik eszméletlenül ügyes volt. Az az osztály, ahol csak egy-kettő volt belőlük, általában jól tudott működni, be tudtak illeszkedni a közösségbe, nem volt baj. A három volt a határérték, mert akkor már jött a klikkesedés, a ti és mi viták. Persze egyetlen magatartás-zavaros, agresszív gyerek is el tudja lehetetleníteni az órai munkát, vagy terrorizálni a többieket a szünetben, származástól függetlenül, akit érdemes kiemelni, és szaksegítséget nyújtani, egyáltalán megvizsgálni, hogy karakterében ennyire agresszív, vagy valami kezelhető probléma áll a háttérben, ami erőszakos viselkedésben csapódik le.

Volt olyan kisebbségi gyerekem, aki egy műhelynap végén nagy pofával közölte velem, hogy azért adtam elégtelent a napi munkájára, mert cigány. A leghiggadtabb hangon elmagyaráztam neki, hogy felőlem lehetne albínó, vagy bantu néger, akkor sem tudok neki ma jobb jegyet adni, mert semmi értékelhető munkát nem adott le aznap, sőt a többieket is állandóan akadályozta, piszkálta, szóval tartotta, menet közben kikapcsolta a gépüket, az olyan feladatokat, amihez épp nem volt nótás kedve, nem végezte el, és hogy egyetlen munkahelyen sem tolerálják majd ezt a kinti világban. Más az, ha valakinek nehézségei vannak a tanulásban, a gyakorlatban, azt az ember látja, és segít az egyéni igényeinek megfelelően, de ha szabotálja a munkát, szándékosan megrongálja a munkadarabot vagy az eszközöket, zrikálja a többieket, az nem opció. Ha egész nap ül a sarokban, és nem csinál semmit, csak csöndben melegszik, mi akkor is szeretjük, csak ne várjon érte jó jegyeket. Ha viszont nem tetszik neki ez a szakma, nem fogok keresztbe feküdni előtte az ajtóban, hogy visszatartsam, szabad döntése, hogy marad és tanul, vagy kiiratkozik és választ valami mást. (Nem lehet egyszerre szűznek maradni és gyereket szülni, vagy csak kicsit terhesnek lenni, választani kell.) Viszont a többieket, akik itt és ezt akarják tanulni, tiszteletben kell tartania. Fenyegetőzött az apjával meg a fiútestvéreivel, hogy “ellátják a bajomat” de ez nem történt meg. Az év vége előtt kiiratkozott azzal, hogy inkább majd fog egy gazdag palit, és férjhez megy. Sok szerencsét kívántam neki ehhez.

A gettóban egy dolgot nagyon megtanultam tőlük: A tolerancia, az udvariasság, a kedvesség, a negatív dolgokon való elnéző felülemelkedés lúzer viselkedés, gyávaságként azonosítják. Az erőből és határozottságból értenek, annak van respektje. Pont.

És még mindig nem vagyok rasszista. Olyan probléma ez az együttélés, ami nagyon mélyre és nagyon messzire vezet. Történelmi gyökerei vannak. Két eltérő kultúrájú közösség, néha épp ellentétes alapvetésekkel. Lehet megpróbálni összemosni a kettőt, lehet fallal elválasztani egymástól és ellenségképeket alkotni, lehet egymás értékei mentén tisztelni és elfogadni egymást, de ahogy nagyikám mondta régen: ahol nincs mit enni, ott a szerelem kirepül az ablakon.

[bdpst24]

Ne söpörjük szőnyeg alá a merevedési problémát, nézzünk szembe vele!

Ne söpörjük szőnyeg alá a merevedési problémát, nézzünk szembe vele!

Erekciós zavar  Megdöbbentő tény, hogy élete során legalább egyszer minden férfit érint az erekciós zavar. Akkor alakul ki merevedési probléma, ha a férfi nem tart megfelelően határt, túlságosan teljesítményszorongó, megfelelési kényszeres. Rendkívül fontos, hogy időben ismerjük fel a potenciazavart és nézzünk szembe a helyzettel. Jó hír, hogy az erektilis diszfunkció kezelhető, és a probléma…

View On WordPress

#merevedés

[andrew0807]

Utálom a telet. Minden évben megvisel, főleg a vége felé. Nehezen viselem a hideget és a sötétet, de leginkább azt, hogy nem nagyon tudok haladni fizikálisan a dolgaimmal és maximum csak fejben tudok tervezni. Legjobb esetben még gyűjtögetni tudok alkatrészeket, amiket fel kell újítani, vagy átalakítani, hogy be lehessen szerelni.

Az egyik ilyen egy toronymerevítő, ami direkt Ladához van és még sárga is. De kell valami extra hozzáadott érték. Gondoltam rá, hogy azt is behúzom azzal a sárga-fekete szövettel, amivel a többi kábelt is megcsináltam a motortérben.

A probléma az, hogy ha lehetett is kapni olyan vastagságban (kb35mm-es átmérő), már sehol nem lelek a méretben. Az egyetlen megoldás az egyedi gyártás, de az egy kisebb vagyon lenne. Nem most kezdtem el foglalkozni a dologgal. Már hetekkel ezelőtt is forgattam a kezemben a megmaradt kábelszoknyát a kezemben és próbáltam is 2D-ben megtervezni a mintát, de nem jöttem rá a logikájára a mintának. Mert biztos, hogy van egy minta amit követ. Ilyenkor szoktam hagyni pihenni az ötletet, mert tudom, hogy a fejemben úgy is ott motoszkál a dolog és egyszer csak az agyam egy sötét bugyra kiköpi a megoldást. Tegnap újra leültem a Corel elé. Anno úgy tanítottak, hogy a legbonyolultabb minta is szög egyszerű logikán alapul. Itt is ez lett a helyzet. Próbaképpen 45 fokban rajzoltam egy rövid vonalat, majd azt kezdtem el sokszorozni. Nem tudtam, hogy mennyi kell ahhoz, hogy jól kiadja, így a véletlenül kirajzolt 34 vonalat feleztem el. 17 darab sárga vonal után 17 darab fekete.

Ezt kezdtem el sokszorosítani, hogy legyen egy kezelhető méretű minta, majd ugyanebből a mintából csináltam egy másolatot és megtükröztem függőlegesen.

Ahogy egymásra helyeztem a mintát meg is lett a kívánt eredmény

Persze a valóságban keresztezik egymást a szálak alul-felül, amit itt nem tudok ilyen egyszerűen megvalósítani. Az utolsó lépés ami még hátravolt az a sokszorosítás szélességégben. Na itt jött ki egy hiba amire nem számítottam. Erről nincs külön fotó, de a 17 vonalat 15-re kellett redukálnom, hogy tökéletesen fussanak. De ez már egyszerű volt.

Ebből a mintából már lehet csinálni fóliát, nyomatot bármire. Akár hidrotranszferálást is (VTN). Kárpitnál is jól jöhet, de azt óvatosan kezelem azért, mert elég kontrasztos minta, amiből a sok csak ront az összképen.

#lada #vaz #ba3 #2101

[csacskamacskamocska]

Stresszor

Rájöttem, hogy mitől lett annyira fontos ez az Olaszországba költözés, hogy mi áll a romantikus ábrándok hátterében. Stresszoroknak a szervezetre ható külső erőket, körülményeket, vagyis azokat az ingereket nevezzük, amelyek a stresszválaszt létrehozzák. Elvileg olyan dolgok is kiválthatnak stresszt, amikről nem is gondolnánk, amennyiben úgy érezzük, hogy az adott dolog kiszámíthatatlan, és általunk nem befolyásolható, illetve belső konfliktust eredményez. A kutatás szerint például két rákkal "fertőzött" patkány közül az betegedett meg jobban, amelyiknek nem volt lehetősége rá, hogy az őt érő zavaró hang ingert befolyásolja. Amelyik nagyobb stresszt élt meg. Ha azt gondoljuk, hogy tudjuk befolyásolni az adott dolgot, az csökkenti a szorongást. A kiszolgáltatottság, tehetetlenség az egyik legerősebb stresszforrás. Az ember próbál távolmaradni a politikától, de valójában nem tud mert a politikának, a rossz vezetésnek a következményeit érzékeljük. Hogy nehéz biztonságos anyagi körülményeket teremteni, hogy nem kapunk dokihoz időpontot, nem tudjuk mi lesz a gyerekeinkkel, nem látunk előre, nincs létbiztonság. Ha ezt még megfejeljük magánéleti stresszel is akkor az ember elkezdi érezni, hogy ennek így nem lesz jó vége. Amikor azt mondom, hogy békében és szeretetben szeretnék élni, akkor a stressztől, a rossz gondolatoktól, a félelmektől, a dühtől, a szeretetlenségtől és a kiszolgáltatottságtól szeretnék megszabadulni. Azt szeretném érezni, hogy ura vagyok a saját életemnek. Hogy mentálisan jól érzem magam benne. Ez nem azonos azzal, hogy az ember úszik az árral és viszonylag jól van, mert van mit enni, havonta be lehet baszni a haverokkal és valamelyes van egy értékelhető és kényelmes élet. Stresszben élni mindezekkel együtt is lehet. Tehetetlenséget, kiszolgáltatottságot érezni ezek mellett is lehet. Nagyon is. Az érzés, hogy az ember egy kapcsolatban nem kap megnyugtató, előremutató válaszokat, hanem el kell fogadni, hogy a másik „ilyen”, hogy hónapokon vagy éveken át folyamatosan valamiféle bizonytalanság van mert a kommunikációs jelek ellentmondásosak így belső konfliktushoz vezetnek, az megbetegíti az embert. Olyan távol, ahol ez már nem megbetegítő, ott már nem létezik a kapcsolat. Olaszország olyan távol van, hogy a kapcsolat Magyarországgal már kezelhető, befolyásolható.

Az a helyzet, hogy most van min elgondolkodnom. Tegnap volt egy vendégem. Egy introvertált, erősen túlsúlyos pasi. Már beszélgetés közben is tett rá vicces megjegyzést, hogy én félelmetes vagyok a számára. Jó, oké amennyire haverok vagyunk, azon a szinten magasról teszek rá. Csomagoltam neki sütit, vigye haza, ne száradjon rám, én nem tudok megenni egy tepsi süteményt. Amúgy előtte megevett kettőt. Állt a pasi, és kézzel markolta ki és falta a sütit a dobozból, amit haza kellett volna vinnie. Adtam neki még. Ez a kép belém maródott. Ahogy ez a becsukódott, kövér pasi falja a sütit. Nagyon nagyon aggasztó. Nagyon nincs rendben a pasi, de az ő számára én vagyok félelmetes, az ő számára én vagyok a stressz. Félemetes vagyok mert... szerintem nem tudná megmondani miért. Lehet, hogy mindenki félelmetes neki.

Szóval, attól, hogy az ember azt gondolja, hogy ő rendben van (mert többnyire azért ezt gondoljuk magunkról) attól még lehetünk valakinek stresszor, hiszen a másik érezheti magát kiszolgáltatva vagy fenyegetve olyan dologtól, amit mi fel sem tudunk fogni, hogy gond lehet.

Olaszország! napfény, tenger, jólevegő, séta, csend, kibaszott nagy nyugalom, még kurvanagyobb menekülés! Az érzés, hogy eldönthetem.

#Holmes és Rahe #stresszor #kapcsolat #03-11

[hicapacity]

Az egyik első tudós, aki a függőséget - pontosabban az alkoholizmust - betegségként határozta meg, Carl von Brühl-Cramer német orvos volt, aki a 19. század elején praktizált Oroszországban. Mint minden háború, a napóleoni háború is nagy hatással volt az alkoholfogyasztásra: különösen a tömény, égetett szeszek fogyasztása öltött járványszerű méreteket. A derék orvos bőven találkozhatott példákkal a mértéktelen szeszfogyasztás egészségügyi ártalmaira.

1819-es munkájában bevezette a Trunksucht (iszákosság) fogalmát, amit később dipszomániaként is fordítottak más nyelvekre. Brühl-Cramer szerint az iszákosság hasonló lefolyású és hasonlóan írható le, mint más betegségek, és elsősorban nem a moralitás hiánya az oka. Ez a korban forradalmi újításnak számított: meg is kapta a magáét. A könyvét más orvosok kemény kritikában részesítették és azzal vádolták meg, hogy fel akarja menteni a iszákosokat az erkölcsi felelősség alól.

Brühl-Cramer, jóval megelőzve a magyar származású amerikai addiktológus, Jellinek alkoholizmus-elméletét, a dipszománia különböző fajtáit is megkülönböztette. Így a folyamatos, az időszakos, a megszakításos, a periodikus és a vegyes iszákosságot.

Ami a gyógymódot illeti, abban Brühl-Cramer, osztva a korban gyakori vulgármaterialista szemléletet, bizony meglehetős tévúton járt. Meggyőződése volt ugyanis, hogy az iszákosság mint betegség kizárólag testi, fiziológiai okokra vezethető vissza, és ugyanúgy pusztán gyógyszeres kezeléssel gyógyítható. Az általa javasolt "méregtelenítő" kúráról ma már tudjuk, hogy nyilvánvalóan hatástalan volt.

Sajnos mind a mai napig vannak sarlatánok, akik a függőségre különféle méregtelenítő kúrákat, vitamin- és szauna "terápiát", írnak fel. De a szakemberek körében már konszenzus van arról, hogy a függőség bio-pszicho-szociális (egyesek még hozzáteszik a spirituálist) zavar. Tehát egyszerre a test, a lélek, a társadalom és a szellem működési zavara. Komplexek az okai, a lefolyása és nem "kezelhető" egyoldalúan, csak a test szintjén.

Minden tévedése ellenére Brühl-Cramer - akárcsak Benjamin Rush, aki nagyjából ugyanebben az időszakban Amerikában írt könyvet a függőségről - hatalmas lépést tettek a függőség jobb megértésének irányába. Áthelyezték a vizsgálódás fókuszát a puszta moralizálásról a függőség kialakulásának, lefolyásának és terápiájának tudományos vizsgálatára. Ezáltal megnyitották az utat a függőség kutatása - az addiktológia - előtt.

Tetszenek az írásaim a Drogriporteren? Adnak valamit? Akkor kérlek, ha teheted, Te is adj - támogasd a Drogriportert: https://drogriporter.hu/tamogass/

kép: James Ensor, Iszákosok

#drgrptr #drgrpt

[zoeeozzoeeoz]

Vásárlók: 1 kb 12 éves fiú, 1 kb 14 éves fiú, és egy kb 14 éves lány. Bejönnek, köszönnek, majd a 12 éves elkezd pakolászni, és közben hangosan "beszél" a többiekhez. Közben a karton papirokat "pakolja", ki-be húzogatja, úgy, hogy közben a karton széleket töri a tartóban. Mikor észre veszem, szólók hogy segítek kiválasztani a színt, de már rántja is ki a tartóból az egyiket, közben betörve/tépve a szélét, és a többit ami a tartóban maradt, azt is kirántja. Ki akarja cserélni, nem engedem neki, hisz ő okozta a sérülést. Elkezd forogni a kartonnal a kezében, hogy még vesz valamit, de közben széttépődik a karton a kezében. A lány szól neki hogy álljon már le, és kedvesen kér tőlem még egy ugyan olyan kartont. Közben az idősebbik fiú oda megy a pénztárhoz, és elkezdi elővenni a pénztárcáját, a lánynak oda adom a másik kartont, közben a 12 éves pakol. Ragasztókat fog meg, és dob !!!vissza a helyére, hibajavítót néz meg és dob!!! vissza valahova a polcra, füzeteket pakol hogy a neki tetsző mintájút keresse, de közben a lapok gyűrődnek, a fedelek karcolódnak. Közben folyamatosan "beszél" a többieknek. Na itt fogyott el a türelmem.

Én: Légyszíves, csak azokat fogd meg, amiket meg is veszel! És mindent oda tegyél vissza, ahonnan elvetted.

Itt a lány és az idősebbik fiú megszeppen, és ránéz a 12 évesre, aki hirtelen csendbe marad, és megáll a levegőben a keze. Nem néz rám, csak morog valamit, amit nem értek. Befordulnak mind a hárman a pénztárhoz, az idősebbik fiú fizet, közben a 12 éves a pulton lévő dolgokat kezdi el fogdosni, és dobálni. Ránézek, mire a lány rászól,

mire a 12 éves : Te is ennek a Banyának adsz igazat?

Banya, vagy is Én: Ide figyelj Pumukli! Vegyél vissza magadból légyszíves, és tanulj meg viselkedni.

A Pumukli hallatán elkezdtek mosolyogni a nagyobbak, de a 12 éves megkérdezte, hogy mi az hogy Pumukli.

Én: Majd rákeresel a neten.

Fizettek, elköszöntek, kifele a Pumukli: Nem elég hogy drága amit vettünk, a Banya még rám is szól! De mi az a Pumukliiiiiiii?????

Hozzá tenném, rohadtul türelmes tudok lenni a vásárlókkal, meg úgy általában az emberekkel. Ha furán viselkedik valaki, mindig az jut eszembe hogy biztos beteg, és próbálok nyugodtan reagálni mindenre. Nagggggggyon ritkán szólók, bármiért is!!! A 12 évesnél is az jutott eszembe, hogy hiperaktív, vagy egyéb mentális, vagy egyéb fogyatékosság, és csak utoljára az, hogy nehezen kezelhető. De ezek nem mentesítenek senkit az alól, hogy ha kárt tesznek valamiben. És nekem meg alapból is feladatom, hogy az árút megvédjem. Próbálom megtalálni a középutat, nem orditom le senki fejét, próbálok normálisan szólni ha szükséges. Van egy nézésem, uh többnyire meg sem kell szólalnom, csak ránéznem is elég, és egyből észre veszik az emberek magukat. Tizen éve itt dolgozom, ezalatt egy kezemen megtudom számolni, hány olyan esetem volt, ahol már nem tudtam kezelni a helyzetet. Egy esetben, olyan szinten néztek hülyének, hogy már kerestem a kandi kamerát, majd közöltem a vevővel, hogy rendőrt hívok, ha nem távozik. A másik esetnél egy nőre akartam mentőt hívni, neki valszeg valamilyen mentális problémája volt, nem tudom, de olyan agresszív lett, hogy ha nem távozik magától, akkor vagy rendőrt, vagy mentőt kellett volna hívnom. Még egyre emlékszem, ott egy bemindenezett srácot próbáltam kitessékelni, meg volt egy besurranó tolvaj is, aki késsel a kezében próbált "kikönyörögni" a pultból, de meggyőztem hogy sík hülye vagyok, és nem értem hogy mit akar, így feladta és elment. Az más kérdés hogy utána egy ideig ventiláltam.

Eleinte az is gondot jelentett nekem, hogy egyáltalán hozzá szóljak az emberekhez, mostanra elég sokan itt felejtik magukat az Üzletben nálam, és beszélgetek a Vevőkkel minden gond nélkül . Vagy csak meghallgatom őket. Mostanra nincsenek nagyobb gondjaim ezzel, tudom kezelni az esetleges kirohanásokat is, megtanultam jelezni a szülők felé is hogy miközben ő vásárol, a gyereke(i) szétszedik az Üzletet, és ha nem szól rájuk, akkor elég sok mindent kell majd vásárolnia, mindezt úgy, hogy elég ha előbb e gyerekére nézek, majd rá a szülőre, és egyből működik! Meg sem kell szólaljak.

Szóval ja. Én is izgága gyerek voltam, majd Pumukli is felnő egyszer . ( meg én is talán) :) :) :)

[diogenesz2020portugal]

Gábor György :

1995-ben jártam Szingapúrban, s láttam a hallatlanul izgalmas modern építészetét, láttam köztéri Botero-szobrot, láttam zsinagógát és zsidó közösségi épületet, kóstoltam a nagyszerű szingapúri konyhát, és azt tapasztaltam, hogy az angol, a mandarin, a maláj vagy a tamil nyelv ismerete szükséges a kommunikációhoz.

Magyarul nem megy.

Most ezt csak azért hozom szóba, mert olvasom, hogy a Szijjártó-minisztérium külgazdasági attasénak nevezi ki Szingapúrba azt a Volner Jánost, aki egy akkreditáció nélküli állítólagos orosz internetes kamuegyetemet – saját bevallása szerint - úgy végzett el, hogy noha angolul és oroszul folyt amott az oktatás, ám ő minden félévi vizsgáját szinkrontolmács segítségével, magyarul tette le.

Háry János sehol sincs. De ha már Háry János, lehet reménykedni, hogy amint azt egykor Háry János megtette, s Burkusország határőrbódéját áttolta Galícia területére, hogy megsegítse a hazafelé igyekvő császár leányát, Mária-Lujzát, most majd abban a térségben Volner attasé fogja áttologatni a határőrbódékat, hogy örülhessünk: Borneó és Celebesz, magyar volt és magyar lesz.

A Magyar Gárdában, a Jobbikban és a Mi Hazánkban, végül, tartózkodó visszafogottságról tanúskodva, a saját magáról elnevezett pártban szocializálódó és szép karriert befutó Volner a szingapúri zsinagógáknak (kettő is van!) biztos nagyon fog örülni, az éppen egy éve megnyitott The Jews of Singapore Museum anyagának úgyszintén, legfeljebb majd a szinkrontolmács lefordítja neki, milyen múzeumról is van szó, s ha viszi magával a múzeumba a Mi Hazánk legfontosabb attribútumát, az elegáns, könnyen kezelhető darálót, élve a diplomácia biztosította mentelmi joggal, még akár át is alakíthatja a maga képére és hasonlóságára a múzeum egy-két írásos anyagát. Viszont felettébb érdekel, miként fogja Szijjártó épp Szingapúrban igénybe venni Volner leginkább idehaza hasznosítható hallatlan szakértelmét, minthogy Volner - ahogy ő maga szereti nagy kedvvel emlegetni - a „cigánybűnözés”-nek vált szakspecialistájává, továbbá aki demográfiai kérdésekben bizonyította rendkívüli affinitását, midőn arra a külügyi és külgazdasági tárcánál nélkülözhetetlen elméleti felismerésre jutott, a tudomány kedvéért még a zéró tolerancia gumírozott tételét is zárójelbe téve, hogy „kiszülnek minket a cigányok az országból”, és „Magyarország neve egyszer majd Cigányország lesz.”

Mindenesetre Szijjártó remekül választotta ki új karrierdiplomata szakemberét, aki egészen biztosan felkészült és méltó képviselője lesz az orbáni Magyarországnak, feltéve, ha adnak mellé egy állandó szinkrontolmácsot. Az sem baj, ha orosz nyelvűt, még azzal is előrébb lesz, mint a maga ékes magyarjával.

És csak egy tanács: a külügy feltétlenül adja meg Volner Jánosnak a megfelelő szakmai felkészítést, beleértve az országismeretet is, mert ha valaki köp egyet a szingapúri utcán, azért – legalábbis még 1995-ben erről számoltak be a helyiek – huszonöt korbácsütés jár.

[sronti]

"Methane leaks alone from Turkmenistan’s two main fossil fuel fields caused more global heating in 2022 than the entire carbon emissions of the UK, satellite data has revealed."

Ennek van egy olyan része is, ami jó hír, ezekre a problémákra könnyebb lenne megoldást találni, mint a nyugatiak életmódjának gyors átalakítására. A baj az, hogy még ezt a könnyebben kezelhető problémát se kezelik a döntéshozók prioritásként.

[rosszulorzott]

nem teljesen értem a közelgő EP-választást sem. jogállamisági eljárás folyik mo. ellen, ezeknek a kifogásoknak egy része a választási rendszert és a választás intézményi környezetét érinti, de azért mi csak szavazgassunk, mintha mi sem történt volna, és az EP-t hagyják megfertőzni a mi torz eredményeinkkel? mondjuk kezelhető a fertőzés az összlétszám miatt (705-ből 21, 2,98%), de az elv

#2024 #European Parliament election #rigged elections #hungary #rule of law procedure

[gregpostok]

439 990 Ft – 527 980 Ft

és ez meg 2 év műszakival <3 

https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/suzuki/swift/suzuki_swift_sedan_1.3_gc_4_elektromos_ablakszervo-19072818#sid=e3fd78cb-fbc4-491c-b700-be73352c6d38