#русский tumbler | Explore Tumblr Posts and Blogs

moondustitch · 1 month

Text

Да, наконец-то дошли руки выложить. В реальной жизни стебли не такие жёлтые.

#рисунок #рисование #арт #гуашь #русский пост #русский текст #русский tumbler #art #русский блог #русский тамблер #painting #gouache #still life

15 notes · View notes

toy-san · 1 year

Text

Доброе утро👋

Наконец-то лентяечка что-то выложила))

#русский tumbler #скетч #скетчбук #scetch #scethbook #fanart #фанарт #anime #аниме #Jojo #jojo part 9 #jojolands #dragona joestar #jodio joestar

23 notes · View notes

yaneznauangliyskiy · 2 months

Text

Anna and Gerda

My telegram channel:

4 notes · View notes

mintgirlsworld · 5 months

Text

Выходные были просто потрясающими, но вот снова возвращение в рабочую рутину выбивает из колеи особенно после отпуска.

Но работа то не сильно меня тревожит, больше всего мою душу беспокоит отсутствие отопления. И ты сидишь эти восемь часов в абсолютном холоде, словно ты не в помещении, а на улице.

На тебе по три свитера, сверху ещё рабочая куртка, а ты всё равно сидишь и стучишь своими зубами... Иногда работодателям совершенно плевать на своих же людей. Бесит прямо таки.

#русский блог #мои мысли #русский tumbler

3 notes · View notes

cobzonfull · 7 months

Text

Дочитал наконец-то Другие берега Набокова. Старый покетбук уже пожелтел от времени, поскольку куплен был много лет назад. Но пробираться сквозь витиеватый язык автора оказалось очень тяжело. А может просто не дорос до книги в то время.

Автобиографическая книга, с одной стороны достаточно подробно описывающая детство и юность автора, а с другой стороны очевидно художественная и местами вызывающая улыбку. Например, автор очень много и часто пишет, как он занимался боксом, был огого каким спортиком, заступался за девочек и лупил одноклассников, смевших покуситься на его аристократическую натуру. Но всё это очень смешно читать, если посмотреть фотографии Набокова что в детстве, что в юности, что в зрелости. Он дрищ позорный, ничего тяжелее сачка для бабочек не державший в руках. И в тексте это проскальзывает, вызывая понимающую ул��бку. Например, его воспоминания в бытность вратарём футбольной команды в Кембридже.

Кстати про аристократическую натуру. Набоков прямо в снобизм скатывается, пытаясь произвести впечатление утонченного аристократа. Иной раз это коробит, но в целом, повествование довольно стройное, и эти его замашки столбового дворянина описываются органично и внимание привлекают бытовые мелочи и в целом образ жизни очень богатых людей в России в начале 20-го века.

Удивительно, но книга меня покорила описаниями детских впечатлений. Они оказались настолько мне знакомыми, что буквально воспроизводили мои собственные. Те же огни в окне поезда, та же тишина детского укрытия за диваном, та же бабочка-махаон, поразившая своим видом (махаон до сих пор хранится где-то в шкафах, как и остатки моей детской коллекции насекомых. в своей взрослой жизни я собирался быть энтомологом). Это просто удивительное ощущение, будто кто-то открыл форточку в твоё детство и смотрел на мир твоими глазами. При этом между нами 100 лет, и обстоятельства жизни автора от моих отличаются кардинально. Его богатство и образ жизни аристократии Петербурга того времени только оттеняют эти впечатления, делая их чем-то вечным. Они как капли дождя, падающие на поверхность воды, вызывали внутри меня волну за волной — ассоциации, воспоминания, мысли о прошлом, как своей, так и всей нашей страны.

И это действительно интересно, воспоминания человека, родившегося в начале прошлого века. С одной стороны он ещё застал этот старый мир, мир Толстого и Пушкина, а с другой - его становление пришлось на начало 20-го века со всем его новым устройством общества и техническими новшествами. Набоков уже современный человек, ещё заставший ТУ, ушедшую культуру. Пусть и одной ногой.

Книга удивила меня двумя странностями.

Первая. Отец Владимира, тоже Владимир, но уже Дмитриевич — человек крайне сомнительной биографии. Будучи сыном министра юстиции Империи, он связался с какими-то мутными политическими проходимцами, и славился странными выходками, вроде дачи объявления в газету о продаже своего гвардейского мундира.

Гувернанток и гувернёров он подбирал своим детям под стать. Они постоянно менялись, Набоков их описывает много, и ОНИ СТРАННЫЕ. Зачем человеку, потомственному аристократу брать в учителя своим детям литовца, бьющего детей и от которого воняет как от роты солдат? Или мужичка из простых, вещающего направо и налево коммунистические бредни? Или поляка, носившего с собой в Петербурге револьвер и однажды на глазах своего воспитанника порывавшегося застрелить казака, теснившего толпу? В общем, это люди крайне сомнительные. И в целом, в книге много деталей, указывающих на связь Набокова-старшего с революцией и подпольным движем. Прямо не говорится, но если обращать внимание на мелочи — в книге будто открывается потайная дверь в виде шкафа, ведущая в лабиринты для отступления в случае облавы. Кстати, такие лабиринты в доме Набоковых в Петербурге были.

Бабушка Владимира Владимировича жаловалась на странности сына и говорила, что они его пустят по миру, и именно в этом цель всех этих социалистов. Так и случилось. Сначала семья эвакуировалась в Крым, где наблюдала за зверствами большевиков, а потом и вовсе под звуки боёв в порту Ялты релоцировалась в Европу. Где Набокова-старшего и пристрелили в 1922-ом году. Заслужил.

Вторая странность. У Набокова какие-то проблемы с сексом. Это сквозит между строк. Все его описания взаимодействия с девочками такие же странные, как и его учителя. То у него симпатия к деревенской Поленьке, за купанием которой с деревенскими ребятами он подглядывает из кустов (и внимание его привлекает возбуждённый паренёк с повязкой на бедрах, а не сама Поленька, почему-то), то какая-то “первая взрослая любовь” с которой он слоняется по музеям Петербурга зимой. Никаких подробностей, никаких красок — будто мастеру слова, великому писателю, и не интересно описывать каких-то девочнок, ай, что там писать это вообще не важно. При этом, как и со спортом, он ВРЁТ! Якобы у него было множество романов, которые ему, как писателю, были необходимы для знакомства с фактурой. Какие-то светские дамы, какие-то приключения - всё это настолько вскользь и жалко, что этому вообще ни капли не веришь. При этом, своей первой эрекции он посвятил аж несколько страниц, читал и своим глазам не верил. У человека проблемы, что ещё сказать.

В книге упоминается восхищение автора мимикрией насекомых. И в целом, создаётся ощущение, что это важное упоминание, и мимикрия основная тема книги. Будто он через свои весьма отрывочные воспоминания, художественное произведение, при первом взгляде напоминающее мемуары, хочет что-то сказать, но так, чтобы мы смотрели и не увидели самого важного, как птицы не видят бабочек, скрывающихся на коре деревьев.

#русский tumbler #cobzon/book

4 notes · View notes

little-octant · 1 year

Text