arnao2000

[arnao2000]

Mi secreto y tú

Edison Arnao Rodríguez. 1996

Recuerdo aquel día cuando tus ojos iluminaron mi oscuridad,

veloz fue el encuentro y lento el olvido,  

llegaste a mi vida y te posaste en sueños…

de allí en adelante te convertiste en el fantasma de mi amor…

entre la multitud veo otro rostro en mil caras,

tu aroma impregna mi día y mi noche,

tu cercanía hace temblar mi piel…

los espejos de mi alma desbordan ríos en ascendida afánica como si la neblina cubriera el calor…

He tratado de acercarme a ti;

pero el sol ha secado el lago…

¿cómo tenerte?

¿cómo llegar a tu cielo?

¿cómo decir que te amo?...

Esa fuerza estelar está reprimida en mi alma;

rompe mi piel cada vez que estás conmigo,

pues cuando tú estás existe todo

y cuando te vas;

muere mi vida porque mi alma eres tú…

Pero eres ajena…

Tu ser pertenece a otro camino,

tu respeto a otro espacio,

las estrellas de la noche reflejan para ti los ojos de él…

tu voz tiene su acento, su pensamiento, su lógica y su amor;

y yo sólo soy reflejo de sus caricias,

sus detalles,

su dulzura,

cuando él no está…

Él es el día feriado y yo el resto del año…

No quiero ser el autor sino el cantante…

cada soplo de tu aliento es el aire que respiro,

pero tus suspiros huelen a él…

Seré paciente en el tiempo,

y llevaré tu peso sobre las huellas de su camino

y recodo escondido, un poco antes del fin,

ocuparé su lugar

para seguir contigo y ser

los ojos que iluminen tu oscuridad…

#texto de amor #mi amor #notas de amor

[arnao2000]

La Última Lágrima

Lcdo. Edison Arnao

La última lágrima

Desde el amanecer de los tiempos el hombre se ha fascinado con la dicotomía sempiterna del día y la noche, esas dos deidades imponentes que dominan nuestro ciclo de vida.

La sinergia consecuente entre una estrella y un satélite, aunque paradójicamente hemos articulado al sol con el pronombre "el" dándole un carácter masculino y a la luna como "illa" en latín, asociándose al femenino....

El astro rey de magnificente poder que sucumbe cada día ante la llegada de la reina de la noche...un ciclo sin fin de nacimiento, plenitud y declive. Esta aristotélica divergencia filosófica que nos recuerda que todo es efímero y fugas.... Pero que siempre se vislumbra una certeza de renacimiento.

El ser humano en su "cueva" asume que, en su limitada existencia, lo que logramos y tenemos es para siempre... así que muchos no valoran lo que tienen en su momento, sino cuando ya se convierte en un bonito recuerdo... Lo que tuvimos, lo que hacíamos, lo que disfrutamos..... añoramos lo que fuimos, no contemplamos lo que somos y con la "esperanza" de renacimiento, tenemos la incertidumbre de lo que seremos... Pero, el tiempo es limitado.....

Acertijo: ¿Qué es lo que nunca se recupera...? .... Cerrar un ciclo no significa negar lo que somos, al contrario, es entenderlo para decidir si: cambiar radicalmente, modificar lo que nos afecta o persistir (si creemos en ello)....

Sin embargo todos nos aferramos a aquellos que nos causa satisfacción plena, felicidad y alegría. Somos "intensamente" emocionales y víctimas de nuestros sentimientos... A veces sacrificamos nuestro tiempo pensando que las cosas mejorarán....

Durante un eclipse de sol, lo que damos por sentado sufre una disrupción; aquello que siempre estuvo allí, día tras día, consecuente y eterno ya no está... Se apaga... La sombra domina la claridad.

Pensamos en los hermosos días soleados, en los amaneceres coloridos y en las flores esplendorosas iluminadas por el sol tras un chubasco..... Pero también recordamos los días de calor extenuante, nuestra piel después de un día de playa y los agobiante que puede ser caminar bajo lo inclemente de su resplandor... Pero, cualquier recuerdo adversos desaparece ante la eminencia de que ya no está....

Por unos instantes sentimos lo inicuo que pueden ser nuestras plegarias ante un hecho inexorable.... Inevitablemente nuestro sentimientos encontrados nos albergan y nos llenan de confusión y hastío, saliendo de nuestros ojos una lágrima por aquello que "un día fue y ya no será..."

Y aunque sabemos que solo durará unos instantes, nos consume la duda...

al salir de nuevo el primer rayo de luz a consumir las tinieblas sabes que ya no es igual.... Todo cambió.... Lo inmutable ahora es vulnerable... Es la hora de cambiar y pensar en lo que te toca vivir en esta nueva realidad...

y entiendes que esa fue

"la última lágrima..."

Edison Arnao R. 1404202

#eclipse

[arnao2000]

Individualismo Sinérgico

Lcdo.Edison Arnao R.

“El todo es más que la suma de las partes”. Aristóteles

Este pensamiento del famoso polímata griego nos hace cuestionarnos: ¿si al "todo" lo dividimos en "partes", luego, esas "partes" son un "todo"? ¿si esas "partes" se convierten en un "todo", cuando las volemos a sumar, no estaríamos sumado "todos" en vez de "partes"? entonces ¿el "todo" es más que las "partes"? 

Extrapolando esta visión filosófica al comportamiento organizacional podemos hacer una conjetura valida con respecto a la suma de los esfuerzos personales de los miembros de un grupo gerencial, cada uno posee liderazgos individuales que al sumarse conforman un holo conductivo de magnitud superior al eje conformado por una directriz superior.

En la mayoría de las situaciones laborales los procesos son muy complejos en base a su totalidad como para que el liderazgo productivo sea desarrollado por una sola persona. En función a esta realidad, la connotación generalmente aplicada sobre el enfoque individualista de liderazgo es inconveniente.

Un liderazgo adecuado es un producto, no de la influencia de una sola persona en otros que lo siguen, sino de la influencia mutua que ocurre en la interacción sinérgica de las personas que trabajan juntas hacia una meta o visión común. El liderazgo es entonces un proceso social sinérgico y no la influencia de un líder individual sobre otros de manera unidireccional. En este orden de ideas, el liderazgo más productivo es el colectivo.

El individualismo sinérgico es un constructo que conlleva a una resonancia gerencial y a un círculo de acciones aditivas para la conformación de un eje organizacional robusto, aportar ideas innovadoras, creativas y productivas que puedan inspirar a los liderazgos individuales a aportar al todo desde su especificidad profesional y del grupo que lidera.

Desde esta perspectiva es necesario abordar a la gerencia desde un enfoque colaborativo que permita generar un proceso sinérgico a partir de prácticas dialécticas entre los pares que manejan dichos liderazgos, con el fin de diluir las posturas de poder individual y convertirlas en aportes significativos al crecimiento de la organización, es decir, transformar “Jefes” en “Gefes”. Donde la “G” adiciona al liderazgo la visión macro-estructural de la gerencia.

Obviamente esto no es sencillo de conseguir dentro de un área de confort, pues amerita cambios radicales en la conducta organizacional que potencien la estructura gerencial sinérgica. A este respecto Belohlavek afirma:

“Las investigaciones sobre el comportamiento organizacional demostraron que sólo hay liderazgo sinérgico en la toma de decisiones para la acción cuando la libertad de fundamentar se estructura. No hay individuos que tienen libertad y se dejan llevar por el medio con una actitud de conformismo. Los individuos que tienen libertad fluyen con el medio, no se dejan llevar. El individualismo es una de las actitudes básicas que subyacen al conformismo.” Pág 118. Cómo Manejar Problemas Complejos: Un Abordaje Unicista. Peter Belohlavek. En línea.

(https://books.google.co.ve/books?id=piQG5qnEOz4C&pg=PA35&dq=C%C3%B3mo+Manejar+Problemas+Complejos+:+Un+Abordaje+Unicista&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwiw1uXZtKrRAhXC4yYKHQS9A6cQ6AEIGjAA#v=onepage&q=C%C3%B3mo%20Manejar%20Problemas%20Complejos%20%3A%20Un%20Abordaje%20Unicista&f=false)

El cambio es necesario de una estructura piramidal obsoleta a una gerencia moderna basada en el individualismo sinérgico, ya que las características del entorno actual no pueden ser enfrentadas con detractores y constructores de diques en el rio del progreso, en momento de crecer está signado por un esquema colaborativo que nos ayude a crecer como organización.  

EAR

#Individualismo Sinérgico

[arnao2000]

Cogito Ergo Sum

Lcdo. Edison Arnao Rodríguez

Hace poco durante la inauguración de una exposición de arte, mi jefe desarrolló un discurso conspicuo acerca de idealismo transcendental haciendo alusión a la concepción epistemológica y metafísica propuesta por el filósofo prusiano Immanuel Kant, en ésta impecable intervención metafórica, citó la célebre frase del planteamiento filosófico de René Descartes “pienso, luego existo…” para explicar la necesidad de “crear” y de esta manera “ser”, solo la mente de un erudito puede comprender este nivel de discursividad que plantea el principio de la esencia. Asumir el enunciado es de tanto valor que implica reconocer su proyección en la consolidación de una filosofía del lenguaje y en una clara proyección de lo que significa la trascendencia humana.

La dicotomía entre esencia y existencia no se soslaya con el principio Aquinante del ente, “ lo que está siendo”, es disyuntivo,  ya que la vida busca la felicidad, pero en un planteamiento complejo, pues,  la satisfacción depende que las creencias individuales y la cosmovisión asociada al ser para establecer un punto en que es productivo o perjudicial delimitar la vida a un plano cerrado de principios y finales, en este orden de ideas, se debe visualizar: ¿Cuál es el fin de nuestras vidas?, ¿es la existencia o la consecuencia??? Podemos concretarnos al hecho de que sin existencia no hay consecuencia ni final, o por el contrario, esta es una condición sine qua non para poder desarrollar nuestras metas y devenires consecuentes de existir.

Hesiodo afirma que “Lo primero es poderse dirigir a sí mismo, sabiendo lo que se hace en vista del fin. También es bueno seguir el sabio consejo de otro; pero no poder pensar y no escuchar a nadie es una acción propia de un tonto de todos abandonado” El verdadero principio de todas las cosas es el hecho, y si el hecho mismo fuese siempre conocido con suficiente claridad, no habría nunca necesidad de remontarse a su causa. Por lo tanto, si nos aferramos  al fin sin transcendencia, es perjudicial considerar un fin último, pues  no tendría sentido esforzarse por ser, conocer o convivir; entraríamos en una vaguedad recurrente esperado el fin.

Ahora bien, si el fin es la satisfacción consecuencial de acto de ser, nos encontramos ante un escenario diferente en el cual nuestra vida tiene un sentido profundo, donde nuestras acciones encausan una variedad de metas a conseguir, aunque de forma intrínseca estamos consiente  del carácter entrópico de la vida, pero deja de ser relevante y nos concentramos en el ser ahora, seguir sin tomar en cuenta la cantidad de metas que se cumplan o el tiempo en que éstas se pueden realizar.

La necesidad implica inminencia y este término no es el más adecuado para describir la inconformidad del ser ante la existencia, pienso que más que negación se trata de conjunción, evolución de los saberes en un esquema temporal, si bien es cierto que existen niveles de transcendencia muy complejas y difíciles de cuestionarlas, no representan momentos tajantes que con el aumento progresivo del conocimiento sean inmutables.

La creatividad y la inconformidad del hombre han demostrado históricamente que podemos sumar nuevas visiones al conocimiento establecido, por eso si pensamos existimos y evolucionamos con nuestros actos.    

#pienso luego existo

[arnao2000]

Incongruencia Tecnológica de la Generación X

Lcdo. Edison Arnao

La generación X es la que sucede a la “baby boomer”, se trata de los nativos analógicos del pediodo del 1962 a inicios de la 80, actualmente son emigrantes digitales y están entre 35 y 55 años aproximadamente, son los profesionales jefes, gerentes, dueños de negocios, eruditos universitarios, es decir, hípster, nerd y cougar girl que dominan a la sociedad……

Esta generación frecuentemente hace alarde de su experiencia y de cómo sus tiempos fueron mejores…. Escuchan air supply, metallica o gun´s and rose´s y se emocionan con las canciones de cerati… en sí, no son cool son chéveres… hasta allí todo va bien, el punto de inflexión es cuando tratan de describir aquello que no comprende o desconocen por la caducidad de su pensamiento socio-tecnológico, cabe destacar que no se trata de analfabetismo tecnológico, esta tribu está compuesta por personas muy inteligentes y capaces, pero  fueron los que vivieron el cambio de pensamiento análogo a digital y luego a virtual… su resiliencia atropellada trajo como consecuencia que omitieran muchos detalles importantes del desarrollo tecnológico, entre la resistencia al cambio y su capacidad mermada por su pensamiento retrogrado se volvieron superficiales ante la nueva cultura general…..

Se asombran con cualquier tontería hecha por los millennials y no son capaces de entender a la generación Z, regularmente subestiman a estos últimos, hacen comentarios absurdos como::”los muchachos de ahora usan la internet solo para jugar y no saben hacer búsquedas de cosas importantes….”, “deja de estar pegado a tu móvil y a la computadora y sal a jugar y a conocer personas…..” WTF!..... O peor “los muchachos son violentos por los juegos de video….”… bueno, no quiero hacer una crítica destructiva y un aburrido análisis de estas posturas obsoletas….

Mi punto es: esta generación “selecciona” se manera superflua, los juicios de valor acerca de la macrovisión intuitiva que poseen los nativos virtuales de la información y el conocimiento, la generación Z “no aprende y comprende” ellos “adsorben y replican”, estas sencillas palabras pueden explicar la razón del error recurrente  de GX al tratar de impactar este nuevo humano.

q1���

#generacionz

[arnao2000]

LOS DILETANTES

Lcdo.Edison Arnao

La capacidad de discernir acerca de un tema específico depende de nuestros conocimientos sobre este, sin embargo no es fácil establecer el límite entre el pensamiento científico y la fantasía generada por el cúmulo de experiencias, datos, cuentos, canciones, etc. Que acumulamos durante nuestra vida, también es cierto que los seres humanos somos afectados por nuestros sentimientos y emociones… claro que podrían aludir a que este bagaje establece nuestra sabiduría, nuestra madurez de vida… y es cierto, pero esto no desarrolla un conocimiento científico.

A este conocimiento lo llamamos “Empírico” y es episteme del conocimiento científico, es aquella noción basada en el contacto directo con la realidad, por la experiencia, por la percepción que se hace de ella. El conocimiento empírico consiste en todo lo que sabe sin poseer un conocimiento científico, por ejemplo: se sabe que el fuego quema porque ya se vivió esa experiencia, se tiene conocimiento de que las flores nacen en primavera porque ya se ha observado esta situación, entre otras.

Este postulado no es cuestionable, sin embargo, genera en el discernimiento profesional un sesgo de objetividad que lógicamente puede hacer que la afirmación del elemento no tenga validez científica, en palabras coloquiales: “que sea pura paja lo que se dice…..”

En un hecho comprobable que nadie actúa siempre racionalmente, puesto que en su conducta a veces irrumpen sin control las fuerzas típicamente ilógicas del arte (música), el amor (poesía) o la locura. Como dice el refrán popular de autor anónimo: “De músico, poeta y loco, todos tenemos un poco”, ahora, cuando estamos en el ámbito laboral no es tan oportuno actual de esta manera, porque corremos el riesgo de convertirnos en unos DILETANTES….

Esta palabra viene del l italiano dilettante ("melómano"), a su vez de dilettare, "deleitar(se)" la define el RAE como: “adj. y com. Que practica una ciencia o un arte sin tener capacidad ni conocimientos suficientes: es un diletante de la literatura, cree que con leer una novela ya es crítico.”  En nuestras actividades cotidianas no encontramos personas que escudadas en sus títulos o cargo pretenden imponer criterios que sólo son consecuencia de su punto de vista, de lo que opinan, pero que no tienen validez científica o solo son opiniones según su lógica empírica. Necesitamos aprender a ser profesionales reales que usen y aplique el conocimiento validado y administremos nuestras experiencias de forma objetiva…

Les pregunto: ¿cuántos diletantes conoces?...  PD: claro que en mi pueblo le dicen:”BOCONES”….

#diletantes ciencia conocimiento

[arnao2000]

Transmutación Disyuntiva

Lcdo. Edison Arnao

El devenir de la vida está lleno de escoyos y vicisitudes que distorsionan nuestro estado de bienestar mental, basados en gran medida por hechos fortuitos y perfectamente aleatorios que no somos capaces de prevenir y atañen directamente a nuestra condición social de coexistencia racional y organizada.  Esto es perfectamente normal desde el momento que dejamos de ser nómadas y descubrimos la agricultura, condición que condicionó al ser humano a vivir en sociedad y establecerse en poblaciones y ciudades.

Pero qué pasa cuando estas situaciones son generadas por nuestras propias acciones, cuando estadística y lógicamente podemos predecir en que terminará una disyuntiva?, a saber la palabra “disyuntiva” se define como una situación en la que hay que elegir entre dos cosas o soluciones diferentes, es decir, cuando la ponderación estimada de la conclusión a definir está dividida y no es posible observar una tendencia clara y definida…. Incertidumbre?… pero que en el mejor de los casos podemos contrastar las consecuencias de sendas opciones y visualizar cual nos conviene más según las características del momento.

Cuando llegamos a cierta edad en nuestras vidas nos volvemos un poco escépticos y muy exigentes ante las relaciones interpersonales, pero siempre mantenemos la “esperanza”…. Que las cosas cambiarán, que mejorarán, que el infiel no lo volverá a hacer, que la persona de mente cuadrada, terca y mal encarada se volverá afable y de mente abierta….. que se logrará el milagro de convertir “el plomo en oro”… alquimia del ser….

Esta transmutación disyuntiva en una paradoja utópica que no somos capaces de entender y se convierte en una pared frente a un sapo con la cual chocamos una y otra vez…. La solución es sencilla aunque difícil de aceptar, simplemente hay que entender que “las personas son como son” y aunque circunstancialmente cambian, existen cosas que están en su naturaleza y que jamás dejarán de hacer…

#transmutacióndisyuntiva

[arnao2000]

LA FORMA MÁS FÁCIL DE COMETER UN ERROR…..

Lcdo. Edison Arnao

Lo primero es que me refiero a una situación existencialista…. Un error es aquello que hacemos, pero que luego al pensarlo bien o cuando cambian las circunstancias, nos arrepentimos de la decisión tomada…. Esto nos lleva inexorablemente a entender que el paso previo a un acierto o error en la vida es la decisión,  para lo cual debe existir una disyuntiva…  es decir, es una acción en la que existían al menos dos opciones, ¿por qué hago esta aclaración? Bueno, -¡pero concurren acciones que realizamos en la que no existe alternativa, por varias razones…!- si, porque no eran perceptibles las opciones,  porque dada las circunstancias no había otra cosa que hacer o porque no dependía de nosotros tomar la decisión…..

Ahora, cuando no existen estos atenuantes, nuestra responsabilidad sobre el camino a seguir es total e innegable…. Somos artífices de nuestro futuro a través de nuestras decisiones! Es por esto que la importancia de disminuir los errores es capital, les quiero decir las cinco formas más sencillas de equivocarse….

1.      No pensar en las opciones antes de decidir….      Regularmente existen alternativas, pero muchas veces no las visualizamos y eso hace que la  incertidumbre aumente.

2.      Falta de información… es clásico que no busquemos datos sobre las disyuntivas, otra razón por la cual el azar de apodera de la decisión.

3.      Experiencias previas…. Hay que entender que la posición en tiempo y espacio cambia el entorno, y si bien es cierto que vale mucho la experiencia no podemos pensar que todo siempre va a ser igual.

4.      Los sentimientos…  ellos son muy importantes, pero cuando estamos afectados positiva o negativamente por nuestras emociones solemos equivocarnos.

5.      El afán de ganar…. El hecho que algo tenga ventajas no quiere decir que es la mejor opción, en ocasiones se gana perdiendo y se pierde ganando…..

Bueno, solo son cosas que hay que tener en cuenta, sin embargo recuerden: “si lo disfrutaste, no fue un error….”

EAR

[arnao2000]

Diálogo: Neo con el arquitecto

Arquitecto: Hola Neo.

Neo: ¿Quién eres?

Arquitecto: Yo soy el arquitecto, soy el creador de Matrix, te estaba esperando. Tienes muchas preguntas y, aunque el proceso ha alterado tu conciencia, sigues siendo indefectiblemente humano, ergo, habrá respuestas que comprendas y otras que no. De igual modo, aunque tu primera pregunta tal vez sea la más pertinente, es posible que seas consciente de que también es la más irrelevante.

Neo: ¿Por qué estoy aquí?

Arquitecto: Tu vida sólo es la suma del resto de una ecuación no balanceada connatural a la programación de Matrix, eres el producto eventual de una anomalía que a pesar de mis denodados esfuerzos no he sido capaz de suprimir de esta armonía de precisión matemática. Aunque sigue siendo una incomodidad que evito con frecuencia es previsible y no escapa a unas medidas de control que te han conducido inexorablemente hasta aquí.

Neo: No ha respondido a mi pregunta.

Arquitecto: Muy cierto, interesante, eres más rápido que los otros.

Neo: ¿Los otros?

Arquitecto: Matrix es más antigua de lo que crees, yo prefiero datarlo desde que aparece una anomalía integral hasta que surge la siguiente, en cuyo caso ésta sería la sexta versión.

Neo: Solo hay dos explicaciones posibles: o nadie me lo dijo o es que nadie lo sabe.

Arquitecto: Exacto, como sin duda estarás deduciendo la anomalía es sistemática y por eso crea fluctuaciones hasta en las ecuaciones más simplistas.

Neo: Elección, el problema es la elección.

Arquitecto: El primer Matrix que diseñé era casi perfecto, una obra de arte, preciso, sublime, un éxito sólo equiparable a su monumental fallo. Su ineluctable fracaso se me antoja ahora como una consecuencia de imperfección inherente a todos los humanos, por eso lo rediseñé y lo basé en vuestra historia para reflejar con exactitud las extravagancias de vuestra naturaleza. A pesar de ello tuve que afrontar otro fracaso. Entonces, comprendí que la respuesta se me escapaba porque requería una mente inferior o por lo menos no tan limitada por los parámetros de la perfección. Quien dio con la respuesta de un modo fortuito fue otro programa intuitivo que yo había creado en principio para investigar ciertos aspectos de la psique humana. Si yo soy el padre de Matrix, ella es sin duda alguna su madre.

Neo: El oráculo.

Arquitecto: Por favor... como decía descubrió una solución según la cual el 99% de los individuos aceptaba el programa mientras pudieran elegir, aunque únicamente lo percibieran en un nivel casi inconsciente. Aunque esta solución funcionó, presentaba un importante defecto de base, con lo cual generaba un contradictoria anomalía sistemática que, de no regularse, podría poner en peligro el propio sistema. Ergo, si no se regulaba a aquellos que rechazaban el programa, aunque fueran una minoría, constituirían una creciente probabilidad de desastre.

Neo: Se está refiriendo a Sión.

Arquitecto: Has venido aquí porque Sión esta a punto de ser destruida, todos sus habitantes serán exterminados y se erradicará toda señal de vida.

Neo: ¡Bobadas!

Arquitecto: La negación es la respuesta humana más predecible, pero estate tranquilo: con ésta serán seis las ocasiones que la hemos destruido, y nos hemos vuelto extremadamente eficientes en esa tarea. Tu función como Elegido es volver a la fuente para hacer una diseminación temporal del código que transportas y reintroducirlo en el programa principal, después se te pedirá que elijas en Matrix a los veintitrés individuos, dieciséis mujeres y siete hombres que reconstruirán Sión. Si no se completara este proceso se produciría un error catastrófico en el sistema que aniquilaría a los que están conectados a Matrix, lo que unido a la exterminación de Sión nos llevaría en última instancia a la extinción de toda la especie humana.

Neo: No puede permitir que eso ocurra, necesita a los humanos para vivir.

Arquitecto: Hay niveles de supervivencia que estamos dispuestos a aceptar, no obstante, lo relevante aquí es si estás dispuesto a asumir la responsabilidad de la muerte de los seres humanos de este mundo. Es interesante ver tus reacciones, tus cinco predecesores poseían deliberadamente tus mismos principios, unas atribuciones destinadas a generar un estrecho vínculo con el resto de sus congéneres, lo que facilitaba la función del Elegido. Mientras que los otros lo sentían de un modo muy general, tú estás experimentando una sensación mucho más íntima de amor.

Neo: Trinity.

Arquitecto: Por cierto, ha entrado en Matrix para salvar tu vida a costa de la suya.

Neo: ¡No!

Arquitecto: Lo que nos lleva, por fin, al momento de la verdad en el que se manifiesta ese fundamental defecto de base y se revela la anomalía al mismo tiempo como principio y como fin. Hay dos puertas: la de la derecha te lleva a la fuente y a la salvación de Sión; la de la izquierda te lleva a Matrix, a Trinity y a la extinción de tu especie. Como bien has dicho, el problema es la elección, pero ambos ya sabemos qué vas a hacer, ¿verdad? Puedo notar ese proceso en cadena, esas reacciones químicas que provocan la aparición de una emoción diseñada específicamente para escapar a toda lógica, una emoción que ya te está impidiendo ver la verdad más obvia y sencilla: esa chica va a morir y tú no podrás hacer nada para impedirlo. La esperanza: la quintaesencia del engaño humano que es al tiempo la fuente de vuestro mayor poder y de vuestra mayor debilidad.

Neo: Yo que usted, esperaría no volver a vernos.

Arquitecto: Y así será.

[arnao2000]

Tecno-expresiones contemporáneas

Lcdo.Edison Arnao

Ya sea por moda o por epíteto de una situación particular, se han generado una serie de expresiones denotativas de ciertas actividades que hacemos cotidianamente en las redes sociales. El auge de la comunicación y la necesidad de ésta generación de expresar sus pensamientos ha conseguido en internet un canal expedito para divulgar y generar contenidos basados en nuestras ideas y costumbres, por ejemplo, este escrito que estás leyendo es consecuencia de una inquietud que tuve, ya que una amiga confundió un término que publiqué en mi muro de Facebook con algo totalmente sin relación, entonces, escribo lo que pienso y lo publico.

Para mantenerse al día con estos términos, solo basta con ser un asiduo usuario de las redes, pero para aquellas personas que son usuarios casuales, algunas de ellas no resultan tan familiares… regularmente se trata de anglicismos, y esto se debe al carácter internacional de la lengua inglesa, es peculiar que muchas de ellas han sido acuñadas en Japón o China, y es lógico pues ellos son los mayores usuarios de la red.

Un youtuber, un facebooker o un twittero son expresiones creadas para definir a generadores de contenido de estas redes sociales, al respecto el blog de Pedro Rojas (http://www.seniorm.com/) afirma que “El auge de las redes sociales y la inexistencia de barreras para detener y filtrar la información en todo el mundo, hace que este tipo de deformaciones pintorescas calen hondo en los idiomas, teniendo como resultado más palabras anglosajonas que han de adoptarse en nuestra lengua, es decir, las adaptamos tan rápido, que ni siquiera damos tiempo para que nuestros académicos de la lengua logren traducirlas de forma correcta.”

Sin embargo cada día aparecen nuevas expresiones asociada a las redes, algunas de ella son las siguientes:  Un Troll, Wikipedia lo define como: describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, en este orden de ideas tenemos a los Haters en inglés "Que odia, que aborrece", es un término masificado en Internet usado para apodar a los usuarios que generalmente desprecian, difaman o critican destructivamente a una persona, una obra o a un concepto en particular. Algo un poco más delicado es el Stalkeo, un stalker es una persona que vigila o espía, mediante Internet, sobre todo utilizando las redes sociales. Otro término muy usado en las redes sociales (aunque no es tecnológico) es Swag, se utiliza en el hip hop y el rapeo, con cierta prepotencia en la forma de caminar que tiene el grupo conformado por personas de estatus social bajo. También tenemos expresiones sublimes para dar calificativos a las personas, como ejemplo heather. Es una chica hermosa, creativa, inteligente, espontánea, el tipo de mujer que sería un buen partido para presentarle a tus padres, en contraposición tenemos a los hustler persona de mala reputación que sabe cómo sacarle el dinero a los demás….

Es interminable la lista y estos son sólo algunos ejemplos, les recomiendo la página Urban Dictionary (http://es.urbandictionary.com/) donde podrán consultar cuando algún amigo use una palabra que no conozcan.  

[arnao2000]

Espectadora

Por: Victoria Ramirez 

Diferencia. Igualdad. No me refiero en sí a la raza, sexo, educación... Me refiero más a la manera de pensar de cada individuo. Se han presentado situaciones ya en la que una persona haya tomado una actitud grosera porque alguien no comparta su opinión, sí, digamos que eso debería tener alguna razón, no comparte su opinión y ajá. A lo que me refiero es... ¿Quieren a un montón de gente que piense lo mismo que ustedes? Este texto no se trata de reflexión, se trata de lo que pienso. No me gustaría levantarme y ver a un montón de clones míos, me gusta la gente que pelea mis ideas, me gusta la gente imponente. Que se hace ver más allá de lo que todos piensen.

En sí, me gusta que cada persona tenga detalles tan diferentes a otras, me encanta. Me encanta caminar por la calle y ver a un montón de personas con pensamientos diferentes en sus cabezas, planes diferentes, ideas diferentes. En mi opinión se aprende mucho más de las personas que son lo opuesto a ti, por eso supongo que han creado esa famosa frase que dice "Los opuestos se atraen" ¿o no?

Gente diferente, gente que se haga notar es lo que se necesita y no me refiero a "notar" con ser extravagante porque hasta la persona más simple y sencilla puede llamar mi atención por una mínima cosa. Una mínima cosa puede ser importante, algo que te haga especial de entre todos. Es como un libro, esto es más como si fuera una "espectadora", supongamos; en un libro me gustaría escribir sobre gente real, me gustaría dejar volar mi imaginación y crear un personaje que piense exactamente lo opuesto que yo, que refleje lo que mi persona no puede, alguien con quien las personas se identifiquen o incluso aprender. Es algo que he concluido en pequeñas ocasiones conmigo misma, no quiero a alguien igual que yo, no quiero a alguien que le guste lo mismo que yo—Claro que no digo que la gente con mis mismos gustos no me agrade, me agradan en demasía—, a lo que me refiero es que existe atracción en donde diferentes ideas chocan y se encuentran. Que está bien pensar diferente. Que está bien pelear por lo que piensas. Que está bien aceptar cuando te equivocas. Que está bien ser un individuo diferente. "No sentirán las cadenas los que no se mueven".

[arnao2000]

SPEED DATING

Lcdo. Edison Arnao Rodríguez

“Una parte de mí desea que me tiemblen las piernas, se me dispare el corazón y sienta mariposas en el estómago...”  (Las Cincuenta sombras de Grey)

Esta es una excelente frase de inicio para una conversación en un “Speed dating”… esta es una modalidad de relación social donde un grupo de hombres y mujeres que oscilan entre 5 y 25 parejas de reúnen para conocerse,  tienen 5 minutos para hablar con una pareja antes de rotar e ir con la siguiente, al final fijas una cita con la que te han llamado la atención.

En Europa y en Estados Unidos son recuentes estos tipo de grupos, ya que en esas sociedades el contacto directo a través del dialogo, es crucial para establecer un contacto inicial con una pareja.   Nosotros los latinos somos distintos en ese aspecto…. En realidad la media promedio de los hombres meridionales somos tímidos a la hora de compartir datos de nuestra intimidad, hablamos mucho pero en general sobre cosas graciosas o triviales…. Y a la hora de buscar pareja usamos otros métodos… claro los gringos no tienen el regueaton, la lambada ni la bachata…..

Pienso que la gran cantidad de hombres y mujeres mayores de 35 años, divorciados, profesionales, económicamente independientes que quieren rehacer su vida con una persona que tenga condiciones similares y que busque establecerse en una relación duradera, han traído esta modalidad a nuestros predios.

También existe una modalidad variante del “Speed dating” que es el “cooking dating”, en el cual las parejas se conocen cocinando…. Bueno, este…. Ok! ………. Ahora hablando en serio, es muy difícil establecer una expectativa en solo cinco minutos, en todo caso hay que establecer un plan de acción para saber que decir… de no ser así, es fácil decir algo inadecuado o impertinente que podría ahuyentar al posible amor de tu vida, esa primera y fugas impresión debe ser perfecta, que inevitablemente, nos hace fingir algo que no somos y nos llevará al fracaso. Quizás por esta razón es que funciona, ya que tenemos que expresarnos libremente y dejar que nos vean tal y como somos frente a un o una desconocida….    

Yo por mi parte, me quedo con la salida a comer y a hablar largo y tendido con las amigas que me presenten mis amigas….

[arnao2000]

Nuevas REDES sociales 2014

Lic. Edison Arnao Rodríguez

Las redes sociales son sin duda alguna el fenómeno comunicacional más importante, hasta ahora, en este milenio…. se han convertido en nuestra ventana al mundo y la forma expedita de comunicar nuestros pensamientos con amigos y conocidos, y en ocasiones con el mundo. La idea de habitante en este universo virtual pierde su restricción geográfica y nos convertimos en ciudadanos mundiales. Ha cambiado nuestra forma de expresarnos y comunicarnos, ya que al conocer personas de todo el mundo conocemos sus expresiones y costumbres y las adsorbemos a voluntad.

Así mismo, en el plano ideológico los dogmas y valores colectivos y tradicionales causan desinterés generalizado y van perdiendo terreno ante el individualismo y el cosmopolitismo de la sociedad abierta, hacia el año 1961 Marshall McLuhan sostenía que “los medios de comunicación electrónicos estaban creando una aldea global”, este pensamiento se ha convertido en una realidad inexorable y cada día aumenta su verosimilitud.

Cada día salen a la palestra nuevas redes que tratan de competir con las que ya se han consolidado, alguna desaparecen rápido por no ser llamativas o por no entregar nada nuevo a las ya existen donde están todos tus amigos. Sin embargo, de vez en cuando aparece alguna que por moda o por darnos algo original captan nuestra atención.

En 2013 en un artículo publicado en MERCA2.0.com GUILLERMO PERÉZBOL presentaba cinco redes de un universos de 60 nuevas que valían la pena revisar: Keek, Pheed, Highlight, So.CL y Medium en su momento las probé de inmediato pero al final ninguna de ella ha terminado de despegar, al menos en el mercado latino, en el cual el Facebook, twitter, youtube e Instragram son las joyas de la corona.

Hay otras que se están presentando como muy interesantes hoy en día para este mercado, entre ellas encontramos al tumblr  que permite llevar el tradicional blog a un nuevo nivel con una interfaz amigable y con muchas utilidades. Les dejo cuatro opciones que están creciendo rápidamente para que los valoren y no se queden en el limbo de la desactualización: Path,  Pinterest , Storify y About me .    

[arnao2000]

Carta a una amiga especial

Lic. Edison Arnao R.

Amiga…. Esta carta la escribo porque no quiero correr el riesgo de que despiertes mañana y ya no este…. Cada momento que he pasado a tu lado ha sido maravilloso, mágico e inolvidable…  desde el día que te sentí a mi lado por primera vez me di cuenta que siempre habías estado allí y no te había visto, sutil como un aliento que se pierde en el universo denso y oscuro.

Me conoces demasiado, anticipas mis pensamientos y discrepas mis frases más elaboradas con una sonrisa en tus labios, adoro cuando me demuestras que estoy equivocado o cuando me alagas porque convierto una de mis locuras en una idea genial….

He estado pensando mucho estos últimos días, que por demás han sido muy intensos y un poco complejos.., acerca de lo que he aprendido de la vida, y en este afán por salir de ti pienso que existen ocho cosas que te aconsejo para no volver a verme…..  

Se honesta…. La verdad es la situación más ambigua y compleja de la vida, pero en si la más real que existe, si quieres que la felicidad florezca y que el amor perdure no debes faltar a esta primera regla.

Cree en fantasías… la capacidad humana de creer en lo imposible es la fuerza que mueve el universo y nos hace tan especiales….

Acepta el tiempo como amigo y no como enemigo…. El tiempo es una dimensión inexorable y un elemento que jamás se recupera, no pases una noche más con sapos….  

Siempre ten sexo por amor…. El amor es el mejor afrodisiaco dice el cantante! Y no se trata de una frase de calendario ni de un lugar común, es vivir  a plenitud y en un contexto cósmico en armonía y resonancia con la fuerza primigenia, sentir que tiemblas y que el éxtasis abarca tu ser con solo un pensamiento, con tan solo leer un mensaje o al escuchar una voz...

Promueve la belleza, mantén una constante campaña en contra de lo feo   de la vida… establece que está prohibido sufrir y si es inevitable relájate y disfrútalo… aunque creo que siempre existe un opción…

Abandona el perseguir la felicidad, es intangible como el viento y jamás conseguirás el final del arcoíris…. Vive en ella…

Se compasivo… la sutileza en el espíritu que une al mundo, no maltrates ni dañes a nadie, ni con palabras y hechos, nadie es culpable de tus errores ni merecen pagar por ellos…. Y por último y no menos importante

Siempre admite cuando cometas un error…  todos lo hacemos y en muchos casos somos tan tercos que perdemos la oportunidad  de vivir cosas maravillosas por el simple hecho de no reconocer nuestras malas decisiones….

Amiga, hemos pasado tanto tiempo juntos que no se estar sin ti… pero es el momento de tomar caminos distintos… de romper esta unión y  conocer nuevas personas pues ya tu sabes todo de mí y yo todo de ti… hasta siempre soledad fue un placer…..

[arnao2000]

INJURIA

Por: Lic. Edison Arnao Rodríguez

Este es un término lesivo que denota cuando un individuo realiza un juicio de valor o una opinión pública que frecuentemente es a priori sobre la realidad o comportamiento de otro, perjudicando su reputación y que atenta  contra su propia estima o heteroestima y que es conocido por terceros… además de contener un grado incurso de maldad, consecuencia de la inconformidad de su propia existencia o autoestima. En criollito “hablar paja de otro….”

En realidad es una práctica común en la mayoría de las personas, ya que de una forma u otra, en algún momento hemos practicado esta desagradable costumbre. Por ejemplo cuando vemos una película que no es de nuestro agrado, cuando no estamos satisfechos con un servicio o cuando leemos un libro que no cubre nuestras expectativas, solemos hacer “críticas” en función a lo que nuestro estado de ánimo dicte.

En temas relacionados con la actuación de figuras públicas como políticos, directores de instituciones, el mánayer de un  equipos deportivos, artistas o líderes espirituales… casos en los cuales solemos ser severos sin tomar en cuenta muchas veces su desempeño en el tiempo, dice el dicho “del árbol caído todos quieren hacer leña…”

Pero en estos ejemplos me refiero a comentarios insulsos, banales y muchas veces inocentes que se dicen en circunstancias pasajeras y de poca importancia… el problema es cuando estos comentarios los hacemos a través de una red social o en público, delante de muchos testigos y de manera tajante y afirmativa; momento en el cual, una simple opinión sesgada puede convertirse en una aseveración seria que puede atentar contra la integridad y credibilidad de un individuo o institución, en cuyo caso de convierte en un delito.

Hay personas que tienen una autoestima muy baja, plagada de traumas y deficiencias de personalidad y en el peor de los casos de maldad….  Están personas recalcitrantes y despreciables ocultan su miseria en criticas destructivas a todo aquello que represente un elemento de disconformidad con su infelicidad… desean que todo le salga mal a sus congéneres y poseen una envidia perniciosa sobre todo aquello que saben que por su propias ideas jamás podrán alcanzar…

Así, dedican su vida a la difamación y la injuria de todos los que los rodean, lamentablemente en muchos casos logran su cometido pero en la realidad al ser identificados, son execrados por los grupos sociales a los que pertenecen y terminan amargados y solos, con unas largas vidas de infortunio y agonía….

Cuando se vaya a dar una opinión en público, hay que pensar muy bien  antes de abrir la boca, porque en el momento que conviertes tus pensamientos más despreciables en palabras, corres el riesgo de ser escuchado y caer en esta situación tan caótica…

Como dicen en mi pueblo: “dejen de hablar paja y busque oficio… por eso es que los matan”…

[arnao2000]

[arnao2000]

Leer un Libro? Por favor…..!

Pensamiento lineal & pensamiento asociativo

Lic. Edison Arnao Rodríguez

“Todas las sociedades se miran siempre en las edades precedentes mientras viven en la actual…” estas sabias palabras pronunciadas por Marshall McLuhan por allá en los años 70 del siglo pasado reflejan el contexto de una realidad que todos vivimos en la actualidad cuando existen constantes críticas de los emigrantes digitales a la forma de consumir información de los nativos digitales, es normal escuchar a muchos adultos decir que el conocimiento está en los libros y que sólo con la lectura se puede alcanzar un nivel intelectual importante… y es obvio, pues es el sistema mediante el cual ellos adquirieron dicho nivel.

Un libro es un tesoro en el cual cualquiera puede encontrar mil maravillas, desde recetas de cocina hasta física cuántica, desde leyes hasta fabulas de fantasía que nos hacen viajar a mundos de sueños y deseos… sus ventajas son indiscutibles, y ese no es el problema…. Desde que Gutenberg inventó la imprenta se masificó el conocimiento, hizo que cualquiera que supiera leer y escribir pudiera plasmar sus pensamientos y adsorber el de otros, indudablemente esto logró que el hombre se desarrollara socialmente, políticamente, económicamente, dogmáticamente, tecnológicamente y en todos los aspectos del conocimiento, sin embargo hasta la llegada de los medios electrónicos de información masiva su alcance era limitado, debido primero a su materia prima… tinta y arboles…. Es decir papel! Y en segundo lugar a una magnitud universal llamada “tiempo”.

Su disposición y oportunidad de uso, crean un pensamiento lineal, que sólo es superado por eruditos que son capaces de investigar temas de diversas fuentes… para el general de la población a opción era confiar en un autor o dos sobre un tema de interés. En la actualidad las fuentes electrónicas proporcionan diversidad de información y medios de difusión, ya no se trata solo el texto per se, sino videos, sonidos e imágenes… no es que antes no existieran, se trata de una nueva herramienta en la cual están interconectados y relacionados de forma automática… además de presentada con sugerencias basadas en complejos algoritmos que nos simplifican la búsqueda y por lo tanto disminuyen el tiempo de procesamiento.

Por otra parte, usar libros es poco ecológico y más costoso… sin contar que en muchos casos para un nativo digital es más aburrido…. Por esto que el internet nos ayuda a generar un pensamiento dinámico y  asociativo, que logra un conocimiento actualizado y expedito que de la manera tradicional no es alcanzable fácilmente….    

Leer siempre será importante, solo que si tenemos a nuestra disposición un medio tan versátil, porqué perder el tiempo en un libro….. Ahora, piensa donde estas leyendo esto y que tendría que hacer de la manera tradicional para que mi pensamiento llegara a tus manos…..